Дело № 2-859/11 Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Лукьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Руфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Тоистеву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тоистеву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142532 руб. 33 коп., а также просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль KIAJB/ RIO (DE2212), идентификационный номер №, двигатель №, кашемирово-бежевого цвета, 2007 года выпуска, обосновывая свои требования тем, что 03 июля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тоистевым В.Л. заключён кредитный договор №367900-ф на сумму 369000 рублей на срок до 03 июля 2012 года на приобретение автотранспортного средства. Кредитный договор был обеспечен залогом транспортного средства на основании договора №367900/01-фз от 03 июля 2007 года. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Тоистев В.Л. обязался долг по кредиту погашать ежемесячно, а также платить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. Представители истца ООО «Руфинанс Банк» в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные описательной части искового заявления, на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве согласен. Ответчик Тоистев В.Л. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 03 июля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тоистевым В.Л. заключён кредитный договор № 367900-ф на сумму 369000 рублей на срок до 03 июля 2012 года на приобретение автотранспортного средства (л.д. 12-14). Согласие на получение кредита ответчик подтверждает анкетой заёмщика (л.д. 23-26). Факт выдачи кредита в размере 369000 рублей подтверждается платежным поручением (л.д. 21), заявлением ответчика на перевод денежных средств (л.д. 20). Кредит выдавался с целевым назначением для приобретения автомобиля. Согласно договора купли-продажи от 03 июля 2007 года Тоистевым В.Л. был приобретён автомобиль KIAJB/ RIO (DE2212), идентификационный номер №, двигатель №, кашемирово-бежевого цвета, 2007 года выпуска (л.д. 27-31). В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. В силу ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 1 в кредитного договора устанавливает, что размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 16 процентов годовых. В судебном заседании установлено, что согласно п.8 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в п. 1 настоящего договора и количества дней процентного периода. В соответствии с п.10 договора, Тоистев В.Л. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8973 руб. 36 коп. на счёте, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности в соответствии с договором, что подтверждается историей погашений (л.д. 53-61). В соответствии с п.27 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: б) заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредита (л.д.9). ООО «Русфинанс Банк» ответчику была направлена заказной почтой претензия о полном досрочном возврате кредита, в связи с нарушением срока оплаты ежемесячных платежей, которое осталось без ответа (л.д. 11). Тоистев В.Л. не представил суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскатьдолг по кредиту в размере 142532 руб. 33 коп. ООО «Русфинанс Банк» также просил обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге автомобиль KIAJB/ RIO (DE2212), идентификационный номер №, двигатель №, кашемирово-бежевого цвета, 2007 года выпуска. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключён договор залога транспортного средства. Предмет залога оценен сторонами в соответствии с оценкой в размере 410 000 рублей на основании договора № 367900/01-ФЗ от 03 июля 2007 года (л.д. 15-17). Поскольку в судебном заседании, установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, то суд считает возможным удовлетворить требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль. Истец также просил взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины в размере 8050 руб. 65 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8050 руб. 65 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить. Взыскать с Тоистева В.Л. в пользу ООО «Руфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 142532 (сто сорок две тысячи пятьсот тридцать два) руб. 33 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 03 июля 2007 года имущество - автомобиль KIAJB/ RIO (DE2212), идентификационный номер №, двигатель №, кашемирово-бежевого цвета, 2007 года выпуска Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья :