№ 2-994/2011

Именем Российской Федерации

12.03.2011 г.                                                                                                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании бездействия Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее УПФ РФ) обратился в суд с жалобой на бездействие Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Ленинское РОСП г. Саратова) по следующим основаниям. 15.06.2010 г. в Ленинский РОСП г. Саратова был направлен исполнительный лист № 014423178, выданный мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова для взыскания с Головановой ФИО4 в пользу УПФ РФ денежных средств излишне выплаченной пенсии, однако до настоящего времени исполнительный документ не исполнен, сумма подлежащая взысканию размере 8900 руб. на счет УПФ РФ не поступила. Просит признать незаконными бездействие Ленинского РОСП г. Саратова.

В судебное заседание представитель заявителя и Ленинского РОСП г. Саратова не явились. Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель Ленинского РОСП г. Саратова в суд не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. ст. 167, 441ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В силу ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подано заявление.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2010 г. в Ленинский РОСП г. Саратова был подан исполнительный лист по решению № 2-267/2010, вынесенному мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя денежных средств в счет имущественного ущерба излишне выплаченных компенсационных выплат

В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

02.09.2010 г. было установлено место работы должника и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Кроме этого 25.01.2011 г. Из Саратовского отделения Сбербанка России поступило сообщение об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 27.12.2010 г. и списании на его счет с вклада должника всех имеющихся денежных средств в размере 10, 39 руб.

Согласно карточки учета исполнительных документов с должника по месту работы ООО Саратовский хлебокомбинат им. Стружкина удержана полностью сумма долга, последний платеж 25.01.2011 г.

На основании оплаты суммы долга 01.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В постановлении Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указано, что заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным абзацем вторым ч. 1 ст. 247 и ст. 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ. В нем, в частности, должно быть указано, какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными, какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия).

Соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка;

Исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

На момент поступления заявления в суд долг по исполнительному документу был взыскан.

Учитывая положения ст. 11 ГК РФ, согласно которой защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, суд считает, что в настоящее время права взыскателя не нарушены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,441ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Начальнику Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в признании бездействия Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья