Дело № 2-891/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 год г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мележик Л.М.

при секретаре Горбуновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Саратовскому областному общественному фонду машиностроителей, третьим лицам Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Саратовский областной общественный фонд машиностроителей (далее Организация) зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области 27 сентября 1996 года, учетный № 6412030876. Согласно материалам учетного дела, юридический адрес Организации (место нахождения постоянно действующего руководящего органа – Правления) <адрес> председатель Правления – ФИО4. Организационно-правовая форма организации – общественный фонд. 14 декабря 2010 года отделом по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области была проведена ревизия учетного дела Организации на предмет соблюдения требований ст. 29 Закона «Об общественных объединениях», согласно которому ответчик обязан информировать истца не позднее 15 апреля года, следующим за отчетным об объеме получаемых от международных и иностранных организаций денежных средств и иного имущества и целях их расходования и использования. Ревизией установлено, что ответчик нарушает норму закона, ежегодные сведения не представлены за период с 1996 г. по 2010 гг.

В 2000 гг. ответчику были вынесены предупреждения с указанием срока устранения выявленных нарушений. Однако ответчик на предупреждения не реагировал.

Истец просил принять решение о признании Организации прекратившей свою деятельность и исключить ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения извещен надлежащим образом и обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения извещен. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены и просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано:

соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;

ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;

ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;

информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что Устав Организации зарегистрирован в Управлении 27 сентября 1996 г. за № 876 (л.д.17-21). 14 декабря 2010 г. истцом была проведена проверка учетного дела Организации и установлено, что Организацией не представлены истцу сведения, предусмотренные аб. 4 ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях».

Как следует из материалов дела 24 марта 2000 г. руководителю ответчика было направлено предупреждение о недопустимости нарушения фондом действующего законодательства и предложено устранить нарушения в с рок до 20 апреля 2000 г. Вторично 29 мая 2000 г. было направлено в фонд предупреждение и установлен срок для устранения нарушения – до 29 июня 2000 г. Однако на указанные предупреждения ответчик не реагировал. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушает положения ст. 29 указанного закона, следовательно, имеются все основания для удовлетворения требований Управления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить.

Признать Саратовский областной общественный фонд машиностроителей прекратившим деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Саратовский областной общественный фонд машиностроителей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течении 10 дней.

Судья