Дело № 2-962/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего - судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Л.И. к Воронежскому филиалу Потребительского общества «Горпродторг», правопреемник Воронежский филиал Потребительского общества «Дружба», о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договорам займа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ж.Л.И. обратился в суд с иском к Воронежскому филиалу ПО «Горпродторг», правопреемник Воронежский филиал ПО «Дружба», в котором просит расторгнуть с Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» (ПО «Дружба») договоры займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Воронежского филиала ПО «Горпродторг» (ПО «Дружба») денежные средства в общей сумме 434298 руб. 00 коп., взыскать с Воронежского филиала ПО «Горпродторг» (ПО «Дружба») денежную компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПО «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации МИФНС № по <адрес> запись о регистрации юридического лица Воронежский филиал ПО «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.52).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации МИФНС № по <адрес> запись о регистрации юридического лица Воронежский филиал ПО «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.45).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по делу № о передаче дела по подсудности (л.д. 51) установлено, что надлежащим ответчиком по данному делу является потребительское общество «Дружба», зарегистрированное по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес> А, в связи с чем дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Потребительское общество «Дружба», <адрес>, ликвидировано, деятельность данного юридического лица прекращена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На момент обращения истца с иском, ликвидация ответчика была завершена.

В связи с изложенным, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ж.Л.И. к Воронежскому филиалу Потребительского общества «Горпродторг», правопреемник Воронежский филиал Потребительского общества «Дружба», о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договорам займа и компенсации морального вреда в связи с ликвидацией организации-ответчика производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья