Дело № 2-832/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего - судьи Ворониной Е. М.,

при секретаре Давыдовой Н. А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Г.Р.Э.,

представителя ответчика (представителя истца по встречному иску) П.Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.Э. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку и по встречному иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Г.Р.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Г.Р.Э. обратилась в суд с иском к Администрации МО "Город Саратов" о признании права собственности на самовольную постройку - торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, свои требования мотивирует тем, что в 2003 году истец совместно с супругом ФИО4 решили основать свое дело и организовать предприятие по торговле продовольственными товарами. На имя супруга было оформлено и получено разрешение на размещение торгового павильона. Строительство киоска на земельном участке площадью 11,0 кв.м. по адресу: <адрес>, истцом осуществлено без оформления проектно-сметной, технической документации и получения соответствующих согласований и разрешений. Самовольно возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, требованиям норм пожарной безопасности, в связи с этим истец Г.Р.Э. просит суд признать за ней право собственности на данную самовольную постройку.

Администрация МО "Город Саратов" обратилась в суд со встречным иском к Г.Р.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 8.4 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Администрация МО "Город Саратов" наделена правами собственника в отношении данного земельного участка, который находится на территории МО "Город Саратов" и собственность на который не разграничена. Кроме того, по данному торговому павильону, расположенному по адресу: <адрес>, уже имеется решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А-57-11756/08-11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено освободить земельный участок путем демонтажа расположенного на нем торгового павильона.

Истец Г.Р.Э., являющаяся ответчиком по встречному иску, в судебном заседании отказалась от исковых требований к Администрации МО "Город Саратов" о признании права собственности на самовольную постройку - торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>. Признала исковые требования Администрации МО "Город Саратов" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, просит суд приобщить к материалам дела соответствующие заявления и принять отказ от иска и признание встречного иска.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и последствия признания встречного иска Г.Р.Э. известны.

Представитель ответчика по доверенности П.Г.Ю., являющийся представителем истца по встречному иску, считает возможным принять отказ от иска Г.Р.Э. и признание ею встречного иска, поскольку такие действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает отказ от иска к Администрации муниципального образования "Город Саратов" и признание встречного иска Администрации муниципального образования "Город Саратов" к Г.Р.Э., поскольку считает, что отказ от иска и признание встречного иска Г.Р.Э. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что Администрация МО "Город Саратов" при подаче иска освобождена от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственную пошлину в доход государства необходимо взыскать с ответчика Г.Р.Э.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Г.Р.Э. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 8,4 кв.м.

Обязать Г.Р.Э. снести киоск расположенный по адресу: <адрес> «а» площадью 8,4 кв.м.

Взыскать с Г.Р.Э. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья