Дело №2-1026/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

с участием прокурора Фокина Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Союзу товариществ собственников жилья «Волга» о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по своевременной очистке кровли учреждения от снега, наледи и сосулек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к Союзу товариществ собственников жилья (далее СТСЖ) «Волга», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли <адрес> от снега, наледи и удаления сосулек и обязать ответчика очистить кровли указанных домов от образовавшейся наледи.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова 21.02.2011 г. была проведена проверка состояния кровли указанного жилого дома, в ходе которой выявлено, что не осуществляется своевременная очистка данного жилого дома от снега и наледи, удаление сосулек. Данный жилой дом находятся в управлении ответчика, который обязан очищать кровлю жилых домов от наледи, снега и сосулек. Неисполнение данной обязанности ответчиком создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в данном доме и возле него.

В подготовительной части судебного заседания от прокурора Фокина Р.К. поступило заявление с просьбой о принятии судом отказа прокурора от иска, в связи с добровольным принятием мер СТСЖ «Волга» по своевременной очистке кровли здания по адресу: <адрес> от снега, наледи и удаления сосулек в полном объеме.

Представитель ответчика СТСЖ «Волга» Кириллова Е.И. так же не возражает против принятия судом отказа прокурора от иска, считает, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку спор разрешен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из предоставленного суда заявления следует, что прокурору известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, прекращение производства по делу.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, он настаивает на принятии судом отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Союзу товариществ собственников жилья «Волга» о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по своевременной очистке кровли учреждения от снега, наледи и сосулек, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: