Дело №2-1050/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием заявителя Дроц А.В., его представителя Никитина А.Д., представителя Саратовского областного военного комиссариата Сидоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроц А.В. об установлении факта принадлежности трудовой книжки, УСТАНОВИЛ: Дроц А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 30.04.1986 г. по 14.05.1986 г. В обоснование заявления указано, что заявитель в указанный период был командирован и принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. При обращении в Саратовский военный комиссариат ему отказано в выдаче удостоверения ликвидатора аварии по тем основаниям, что отсутствует справка, подтверждающая начало его работы в 30 км. зоне отчуждения. В связи с этим он вынужден обратиться в суд для установления указанного факта. В судебном заседании Дроц А.В. и его представитель полностью поддержали заявление, просят его удовлетворить, поскольку факт участия Дроц А.В. в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 30.04.1986 г. по 14.05.1986 г. подтверждается представленными суду документами. Представитель Саратовского областного военного комиссариата Сидорова А.А. возражений против удовлетворения заявления Дроц А.В. не высказала, сообщив, заявителю отказано в выдаче удостоверения в связи с отсутствием справки, подтверждающей работу (прохождение военной службы) в 30 км. зоне отчуждения. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей ФИО17 и ФИО18, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление Дроц А.В. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Как следует из сообщения военного комиссариата Саратовской области, в выдаче Дроц А.В. удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС отказано ввиду отсутствия надлежащей справки, подтверждающей участие в ликвидации указанной аварии. Однако, факт участия Дроц А.В. в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС подтверждается следующими доказательствами. В представленной министерством обороны Украины архивной справке от 17.02.2010 г. указано, что в Дроц Н.Ш. работал в указанном колхозе чабаном в 1975-1976 г.г., после чего проходил службу в Армии в 1977-1978 г.г. Представленный Дроцым Н.Ш. военный билет подтверждает службу заявителя в армии в указанный период. Свидетель ФИО19 при допросе в суде подтвердила, что ее брат Дроц Н.Ш. действительно работал в указанном колхозе в 1975-1976 г.г., после чего проходил службу в Армии в 1977-1978 г.г. Имеющиеся в деле копии свидетельства о рождении и паспорта подтверждают, что заявитель имеет имя <данные изъяты>, а отчество <данные изъяты>. При этом год рождения заявителя, указанный в данных документах, совпадает с указанным годом рождения Дроца в трудовой книжке. Архивная справка сектора по делам архива Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области за № 1972 от 19.11.2010 года подтверждает, что заявителю была предоставлена справка, из содержания которой следует, что Дроц А.В. работал колхозе «Путь к коммунизму» сельсовета <адрес> в 1975-1976 г.г. Согласно имеющейся в деле справки в настоящее время указанный колхоз реорганизован. Следовательно, не представляется возможным внести исправления в соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек той организацией, где она заполнялась. На основании изложенного, заявление ФИО13 необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить, что трудовая книжка колхозника, заполненная на имя Дроц А.В., принадлежит Дроц А.В., 20 августа 1958 года рождения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: