Дело № 2-680/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Саратовского регионального общественной учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» в защиту прав неопределенного круга потребителей УСТАНОВИЛ: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» в защиту прав неопределенного круга потребителей. Истец просит признать действия ответчика, в части реализации товара с истекшим сроком годности противоправными и обязать прекратить эти действия. Кроме того, просит устранить нарушение условий хранения продуктов, обязать оформить уголок потребителя, оформить надлежащим образом ценники. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, обязать ответчика довести через средства массовой информации до неопределенного круга потребителей решение суда. Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ответчика ООО «Возрождение» в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения были извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленного иска суду не представили и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ч.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных задач вправе проверять соблюдение законодательства прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей, а также обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей. Как видно из материалов дела (п.2.5, п.5,1 Устава организации) истец обладает таким правом. В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность по торговле продуктами питания в магазине продукты по адресу: <адрес>. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Саратовского регионального общественной учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» проводилась проверка деятельности ООО «Возрождение». В ходе проверки было установлено, что в ООО «Возрождение» производится реализация товаров с истекшим сроком годности, в частности: корж невский для торта «Виа Дук», масса 400 гр., по цене 43 рубля за штуку, изготовитель ООО «ТД Виадук», Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 6 месяцев) срок годности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 штука; ветчина домашняя «Фамильные колбасы», масса 400 г., по цене 105 рублей за штуку, иготовитель - <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 штука. Нарушены условия хранения молока сгущенного цельного с сахаром «Рогачевъ» Также было установлено ненадлежащее оформление уголка потребителей, ненадлежащее оформление ценников на товары. (л.д. 8). На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии с п. 8,9,19 Правил продажи отдельных видов товаров (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее Правила), продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. В соответствии со ст.7.6 главы 7 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, При хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи. В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства. Таким образом, суд считает, что действия ООО «Возрождение» по реализации товаров с указанными выше нарушениями надлежит признать противоправными и считает необходимым обязать устранить указанные нарушения. В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в защиту неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Поскольку судом определяется порядок доведения решения суда до сведений потребителей, то ответчика надлежит обязать довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина. Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, представив в суд договор- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), расходный ордер на сумму 6 000 рублей (л.д.18). В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 3 000 рублей. Сумму в размере 6000 рублей суд считает завышенной. Поскольку в соответствии со ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в части реализации продуктов питания: корж невский для торта «Виа Дук», масса 400 гр., по цене 43 рубля за штуку, изготовитель ООО «ТД Виадук», Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 6 месяцев) срок годности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 штука; ветчина домашняя «Фамильные колбасы», масса 400 г., по цене 105 рублей за штуку, иготовитель - <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 штука, с истекшим сроком годности, с нарушением условий хранения, ненадлежащего оформление уголка потребителей, ненадлежащего оформление ценников на товары, - незаконными. Обязать ООО «Возрождение» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации товара с истекшим сроком годности: корж невский для торта «Виа Дук», масса 400 гр., по цене 43 рубля за штуку, изготовитель ООО «ТД Виадук», Россия, <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 6 месяцев) срок годности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 штука; ветчина домашняя «Фамильные колбасы», масса 400 г., по цене 105 рублей за штуку, иготовитель - <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истекает ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 штука., надлежащего оформления уголка потребителей, ценников на товары. Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу Саратовского регионального общественной учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. Взыскать с ООО «Возрождение» госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. Обязать ООО «Возрождение» в течение 10 дней со дня вынесения решения суда размесить в установленном месте размещения информации для потребителей решение суда. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись.