Дело № 2-755/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Меркуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Саратовской областного общественного фонда защиты прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Ахмедов М.С. в защиту прав неопределенного круга потребителей

УСТАНОВИЛ:

Саратовкий областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ахмедову М.С. в защиту прав неопределенного круга потребителей. Истец просит признать действия ответчика, в части реализации товара с истекшим сроком годности, а также с отсутствием информации о цене, сроке годности, дате изготовления товара, адресе, фирменном наименовании изготовителя противоправными и обязать прекратить эти действия. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5700 рублей, обязать ответчика довести через средства массовой информациидо неопределенного круга потребителей решение суда.

Представитель истца Тютюкина И.В. действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами истца была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания ИП Ахмедова М.С., в магазине «<данные изъяты>» расположенного адресу: <адрес>, на пересечении улиц <адрес>. В ходе проверки было установлено, что кисло-молочный продукт «Айран актив», крпость 1%, объемом 500 мл., производство ООО «Лесная сказка центр» <адрес> по цене 20 руб. с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 4 дня, жевательная резинка «Орбит сладкая мята» по цене 60 рублей, масса 56 грамм, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 9 мес., годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 5 мес. 7 дней, продавались с истекшим сроком годности. Кроме того отсутствует информация о цене, о сроке годности и дате изготовления товара, об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя на сыр «Лапша Сулугуни» весовой. Все указанные нарушения были отражены в акте о проведенной проверке от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику было рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения. Истец просит взыскать с ИП Ахмедова М.С. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5700 рублей и обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда.

Ответчик ИП Ахмедов М.С. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения был извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленного иска суду не представил и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ч.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных задач вправе проверять соблюдение законодательства прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей, а также обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.

Как видно из материалов дела (п.2.5, п.5,1 Устава организации) истец обладает таким правом.

В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность по торговле продуктами питания в магазине «Диана» по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Чехова-Мамонтова.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей проводилась проверка деятельности ИП Ахмедова М.С. В ходе проверки было установлено, что ИП Ахмедовым М.С. производится реализация товаров с истекшим сроком годности, в частности: кисло-молочный продукт «Айран актив», крпость 1%, объемом 500 мл., производство ООО «Лесная сказка центр» <адрес> по цене 20 руб. с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 4 дня, жевательная резинка «Орбит сладкая мята» по цене 60 рублей, масса 56 грамм, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 9 мес., годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 5 мес. 7 дней (л.д. 8). Отсутствует информация о цене, сроке годности и дате изготовления, об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя на сыр «Лапша Сулугуни».

На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8,9,11,19 Правил продажи отдельных видов товаров (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее Правила), продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать:наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар;сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, суд считает, что действия ИП Ахмедова М.С. по реализации товара с истекшим сроком годности, а также в отсутствии необходимой информации отоваре надлежит признать противоправными и считает необходимым обязать устранить указанные нарушения путем снятия с реализации товара с истекшим сроком годности прекращении реализации сыра «Лапша Сулугуни» без предусмотренной законом информации о товаре.

В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в защиту неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку судом определяется порядок доведения решения суда до сведений потребителей, то ответчика надлежит обязать довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина.

Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5700 рублей, представив в суд договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), расходный ордер на сумму 4959 рублей (л.д.15). В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 3 000 рублей. Сумму в размере 5700 рублей суд считает завышенной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат вызсканию расходы по оплате отправления телеграммы в размере 229 рублей.

Поскольку в соответствии со ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия индивидуального предпринимателя Ахмедова ФИО5 в части реализации продуктов питания: кисло-молочный продукт «Айран актив», крпость 1%, объемом 500 мл., производство ООО «Лесная сказка центр» <адрес> по цене 20 руб. с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 4 дня, жевательная резинка «Орбит сладкая мята» по цене 60 рублей, масса 56 грамм, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 9 мес., годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 5 мес. 7 дней с истекшим сроком годности и сыр «Лапша Сулугуни» без предусмотренной законом информации о товаре - незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя Ахмедова ФИО6 устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации товара с истекшим сроком годности: кисло-молочный продукт «Айран актив», крпость 1%, объемом 500 мл., производство ООО «Лесная сказка центр» <адрес> по цене 20 руб. с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 4 дня, жевательная резинка «Орбит сладкая мята» по цене 60 рублей, масса 56 грамм, с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 9 мес., годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 5 мес. 7 дней и снятия с реализации сыра «Лапша Сулугуни» без предусмотренной законом информации о товаре.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедова ФИО7 в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, отправления телеграммы в размере 229 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедова ФИО8 госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя Ахмедова ФИО9 в течение 10 дней со дня вынесения решения суда разместить в установленном месте размещения информации для потребителей решение суда.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья