Дело № 2-852/2011 23 марта 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова Константина Алексеевича к Педь Юлии Андреевне, Королеву Андрею Александровичу, Корчагиной Татьяне Викторовне, Корчагину Сергею Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Разумов К.А. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного преступлением. Слушание дела назначалось на 16 марта 2011г., участники процесса были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец, его представитель не явились, причины неявки неизвестны. В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 23 марта 2011г., стороны извещены надлежащим образом. В настоящее судебное заседание истец, его представитель не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Ответчики на разбирательстве дела по существу не настаивают. В соответствии с ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Разумова Константина Алексеевича к Педь Юлии Андреевне, Королеву Андрею Александровичу, Корчагиной Татьяне Викторовне, Корчагину Сергею Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья