Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года г.Саратов председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Калягину Владимиру Анатольевичу об устранении нарушений земельного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Калягину В.А. об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование искового заявления прокурор указал, что была организована и проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории города Саратова. В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем Калягиным самовольно занят земельный участок по адресу <адрес>, и самовольно размещен торговый павильон для продажи продуктов питания. Ответчик земельный участок под размещение данного павильона не оформлял, договор аренды занимаемого земельного участка не заключал. В настоящее время Калягин продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность в павильоне без правоустанавливающих документов на землю. Использование земельных участков без правоустанавливающих документов нарушает права муниципальных образований на получение земельных платежей (арендной платы), создает препятствия уполномоченным органам на распоряжение земельными участками. Кроме того, в результате неправомерного размещения объекта на землях общего пользования создаются препятствия для неопределенного круга лиц по свободному использованию мест общего пользования, а также получения незаконно занятых земельных участков в аренду. В судебном заседании прокурор Игнаткин И.В. иск поддержал и просил обязать индивидуального предпринимателя Калягина освободить самовольно занятый земельный участок по адресу <адрес> произвести демонтаж торгового павильона. Калягин В.А. и его представитель Калягина Н.А. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что обязуется освободить самовольно занятый земельный участок по адресу <адрес>, и демонтировать торговый павильон. Представитель Комитета по землепользованию и градостроительству администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. На основании ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать индивидуального предпринимателя Калягина Владимира Анатольевича освободить самовольно занятый земельный участок по адресу <адрес>, <адрес>, и демонтировать торговый павильон. Взыскать с индивидуального предпринимателя Калягина Владимира Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судьяс участием прокурора Игнаткина И.В., ответчика Калягина В.А. и его представителя Калягиной Н.А.