Дело № 2-888/2011 Именем Российской Федерации 24 марта 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. с участием истца Виноградовой В.П., третьих лиц Виноградова Ан.Е., Виноградова Ал.Е., их представителя Стариловой Ж.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Валентины Петровны к Виноградовой Ксении Антоновне об отсутствии права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Виноградова В.П. обратилась в суд с иском к Виноградовой К.А. об отсутствии права пользования жилым помещением. Свои требования истец обосновывает тем, что она является нанимателем двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м. Квартира была предоставлена супругу истицы - ФИО5 на семью из 3 человек, в том числе сына Антона. 08 сентября 1983г. у них родился второй сын Александр, который зарегистрирован в квартире с 29 сентября 1983г. 15 декабря 1990г. сын Виноградовой - Антон зарегистрировал брак с ФИО9 и стал проживать в квартире своей тещи ФИО6 по адресу: <адрес>. 22 сентября 1992г. без согласия истицы в ее квартире была зарегистрирована внучка Виноградова К.А., которая никогда в спорной квартире не проживала, членом ее семьи не является, коммунальные услуги за себя не оплачивала, общего хозяйства с ней не вела, имущества ее в спорной квартире не имеется. 10 января 2000г. брак между Виноградовым Ан.Е. и ФИО9 был расторгнут. Виноградова К.А. проживает со своей матерью ФИО9 по адресу: <адрес>., квартира находится в собственности ФИО9 В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения ответчик не желает, согласия на приватизацию не дает. Регистрация Виноградовой К.А. нарушает право истицы и членов ее семьи на приватизацию спорного жилого помещения. В судебном заседание истец Виноградова В.П., ее представитель Старилова Ж.Н. поддержали заявленные требования и просили суд признать у Виноградовой К.А. отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Третьи лица Виноградов Ан.Е., Виноградов Ал.Е. исковые требования считают обоснованными по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Виноградова К.А., представители отдела УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе, администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В силу ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные нормы содержатся и в ст.ст.69,70 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения данного спора, являются такие как: вселение Виноградовой в спорное жилое помещение с согласия нанимателя, проживание в жилом помещении и ведение общего хозяйства с нанимателем, наличие либо отсутствие соглашения о порядке пользования жилым помещением. Виноградова В.П. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Как видно из справки Союза ТСЖ «Прогресс» от 02 февраля 2011г. в квартире зарегистрированы: Виноградова В.П., ее сыновья - Виноградов Ан.Е. и Виноградов Ал.Е., внук - ФИО8, внучка - Виноградова К.А. с 22 сентября 1992г. При рассмотрении дела установлено, что Виноградова К.А., будучи малолетней, была зарегистрирована в спорное жилое помещение своим отцом Виноградовым Ан.Е. Членом семьи истицы ответчик не является, в жилое помещение она не вселялась, вещей ее в квартире не имеется, оплату за квартиру не производит. В настоящее время Виноградова на правах члена семьи (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ) проживает со своей матерью - ФИО9 по адресу <адрес>, собственником квартиры является ФИО9 Указанные обстоятельства установлены объяснениями истицы и третьих лиц, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, материалами гражданского дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела права пользования жилым помещением, поскольку членом семьи нанимателя не является, не вселялась в квартиру, иного соглашения с нанимателем о порядке пользования жилым помещением суду не представлено. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают. Поскольку Виноградова К.А. не приобрела права пользования квартирой, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать у Виноградовой Ксении Антоновны отсутствие права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Решение является основанием для снятия Виноградовой К.А. с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.