Дело №2-768/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Исаевой Е.И., с участием представителя истца Щербаевой Е.А., представителя ответчика Кошелева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаевой Н.А. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Щербаева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Администрации Ленинского района МО «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «Приволжская ЖЭК»), просила признать ее членом семьи нанимателя Ульянова В.В., признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул.1 <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м, обязать Администрацию Ленинского района МО «Город Саратов» заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование иска указано, что в <адрес>у, общей площадью 27,9 кв.м, находящейся в муниципальной собственности, проживал и был зарегистрирован по договору социального найма с 1981 года по день смерти 02.12.2010 года Ульянов В.В. 08 апреля 1953 года рождения. В 2000 году Щербаева Н.А. была вселена Ульяновым В.В. в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя - жены с предоставлением права пользования данной квартирой на общих с ним основаниях. При вселении истица перевезла в квартиру свои носильные вещи и иное имущество, а именно: посуду, постельное белье, стиральную машинку, ковер, люстру. При этом в квартире Щербаева Н.А. и Ульянов В.В. сделали в квартире ремонт: побелили потолки, наклеили обои, покрасили двери и окна, уложили на рабочую стену на кузне керамическую плитку. Все строительные материалы были куплены на их общие деньги, и вся работа выполнялась совместно. У Щербаевой Н.А. и Ульянова В.В. сложились хорошие отношения, детей истицы Ульянов В.В. принял как своих, дети часто приходили к ним в гости, был привязан к внукам Щербаевой Н.А. До 2006 года бюджет состоял из заработных плат по постоянному месту работы в ММУ «Больница № 6 имени академика В.Н. Кошелева», где Ульянов В.В. работал водителем, а Щербаева Н.А. сестрой-хозяйкой. За время совместной жизни из общего бюджета были приобретены для совместного пользования: компьютер, утюг, телевизор марки «ДЭУ», телевизор б/у, четырехкомфорочная газовая плита б/у, дубленка Щербаевой Н.А., шапка Ульянову В.В., также покупали вещи для ежедневного пользования, оплачивали коммунальные услуги, продукты питания также приобретались на деньги из совместного бюджета. Щербаева Н.А. вела домашнее хозяйство: стирала, готовила еду на двоих. В 2006 году у Ульянова В.В. произошел первый инсульт. На протяжении всей болезни истица осуществляла уход за Ульяновым В.В. В связи с последствиями данного заболевания Ульянов В.В. не смог работать по специальности, поэтому их совместный бюджет стал состоять только из денежных средств, заработанных истицей. Семейные отношения Щербаева Н.А. и Ульянов В.В. неоднократно собирались узаконить, однако этому препятствовала порча паспорта истицы и тяжелое материальное положение. Поскольку Щербаева Н.А. и Ульянов В.В. жили одной семьей, то родственники последнего считали их мужем и женой, уважительно относились к их отношениям и одобряли их. 29 ноября 2010 года у Ульянова В.В. произошел второй инсульт, в результате которого он умер, не приходя в сознание 02 декабря 2010 года, в ММУ «Больница № 6 имени академика В.Н. Кошелева». Похороны Ульянова В.В. организовали Щербаева Н.А. с родственниками умершего, истица получила свидетельство о смерти Ульянова В.В. и участвовала в организации поминальных обедов, а также несла иные расходы, связанные с погребением. В настоящее время Щербаева Н.А. продолжает проживать в вышеуказанной квартире. Истица зарегистрирована в однокомнатной квартире общей площадью 30,7 кв.м по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Однако там не проживает с 2000 года. Фактическим местом жительства Щербаевой Н.А. является <адрес>у <адрес>. По месту регистрации истицы зарегистрировано пять человек, а фактически проживает шесть человек: дочь истицы с мужем и ребенком, бывший муж с женой и её ребенком от первого брака. Вернуться в указанную квартиру истица не может, так как считает, что приобрела право пользования как член семьи нанимателя Ульянова В.В. в спорной квартире. Кроме того, дети и бывший муж Щербаевой Н.А. уже не признают за ней права на квартиру, где она зарегистрирована, в связи с тем, что истица там не проживает долгое время, выехала на другое постоянное место жительства в 2000 году. В связи с изложенным, Щербаева Н.А. обратилась с указанным иском в суд. В судебное заседание истец Щербаева Н.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Представитель истца Щербаева Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы истца, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика Цопин А.А., действующий на основании доверенности, выданной Администрацией Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в судебном заседании 11 марта 2011 года возражал против удовлетворении иска, поскольку не имеется достаточных оснований для признания истца членом семьи умершего Ульянова В.В., являвшегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.1 <адрес>. Представитель ответчика Кошелев А.А., действующий на основании доверенности, выданной ООО «Приволжская ЖЭК», не возражал против удовлетворения исковых требований. Представители Администрации муниципального образования «Город Саратов» и Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца Щербаевой Н.А., представителей ответчиков Администрации муниципального образования «Город Саратов» и Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов». Выслушав представителей истца и ответчиков, допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Как следует из части 1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Согласно ч.1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Ульянов В.В. 08 апреля 1953 года рождения являлся нанимателем <адрес>у, общей площадью 27,9 кв.м, находящейся в муниципальной собственности, по договору социального найма с 1981 года по день смерти 02.12.2010 года. Также в подтверждение указанного обстоятельства суду представлена справка Формы № 1, выданная ТСЖ «Успех», свидетельством о смерти Ульянова В.В. II-РУ № 717893. В 2000 году Ульяновым В.В. была вселена Щербаева Н.А. в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи. С момента вселения по день смерти нанимателя истица и Ульянов В.В. вели общее хозяйство, приобретали вещи для общего пользования. В подтверждение совместного приобретения имущества суду представлен гарантийный талон № 0806-02232 на компьютер (л.д.25), гарантийный талон на телевизор (л.д.32). Кроме того, Ульянов В.В. и Щербаева Н.А. совместно несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается счетом за услуги ООО «Приволжская ЖЭК» (л.д.26), квитанциями за оплату газоснабжения (л.д.29), счетами МУП ЕРКЦ г. Саратова (л.д.30-31). Допрошенная в судебном заседании свидетель Болтунова Н.В., пояснил суду, что умерший Ульянов В.В. приходился ей родным братом, в подтверждение чего суду представлены свидетельство о рождении свидетеля и свидетельство о заключении брака (л.д.83), также в материалах дела имеется свидетельство о рождении Ульянова В.В. (л.д.10). Ульянов В.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.1 <адрес>. С 2000 года по день смерти в указанной квартире он проживал с Щербаевой Н.А., которую представил родственникам как супругу. Кроме того, Щербаева Н.А. вместе с Ульяновым В.В. вели совместное хозяйство, заботились друг о друге, Болтунова Н.В. часто бывала у них в гостях и видела свидетельства того, что Щербаева Н.А. хорошая хозяйка. Её брат вместе с Щербаевой Н.А. на общие деньги приобретали имущество: телевизор, холодильник, газовую плиту. До 2006 года, когда у Ульянова В.В. случился первый инсульт, её брат и Щербаева Н.А. работали вместе с ММУ «Больница № 6 им.Академика В.Н. Кошелева» - брат работал водителем, а Щербаева Н.А. - сестрой-хозяйкой. производит оплату жилищно-коммунальных услуг, они вместе делают ремонт. В судебном заседании в качестве свидетеля также была допрошена Шаманова Л.В., которая также приходилась родной сестрой умершему Ульянову В.В. Свидетель Шаманова Л.В. дала в суде аналогичные показания, подтвердила факт совместного проживания продолжительное время Ульянова В.В. и Щербаевой Н.А. по адресу: <адрес>, ул.1 <адрес>, их фактически супружеские отношения. Шаманова Л.В. подтвердила, что считает Щербаеву Н.А. членом семьи умершего брата. Суд принимает, как доказательство показания указанных выше свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются с показаниями истца, а также с материалами дела, не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется. Кроме того, оба свидетеля приходятся родными сестрами умершего, что также свидетельствует об объективности данных показаний. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобрана подписка. Истцом представлены документы из истории болезни Ульянова В.В. (л.д.14-22), трудовая книжка на Ульянова В.В. (л.д.12-13), что подтверждает факт совместного проживания истицы с нанимателем жилого помещения. Кроме того, истец наравне с родственниками умершего участвовала в организации похорон, проводила поминальные обеды, что также подтверждается пояснениями свидетелей Болтуновой Н.В. и Шамановой Л.В., товарным чеком № 401 от 08.12.2010 года (л.д.28). Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где он преимущественно или постоянно проживает. Судом установлено, что истица до 08.02.2011 года была зарегистрирована в однокомнатной квартире общей площадью 30,7 кв.м по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Однако там не проживает с 2000 года. Фактическим местом жительства Щербаевой Н.А. является <адрес>у <адрес>. К данному выводу суд пришел в связи с пояснениями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО10 - дочерью истицы, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>. Свидетель подтвердила, что её мать не проживает по вышеуказанному адресу продолжительное время, так как выехала на другое постоянное место жительства в 2000 году. Семья ФИО10 поддерживали хорошие отношения с Ульяновым В.В. и его родственниками, к отношениям Щербаевой Н.А. и Ульянова В.В. все окружающие относились как к супружеским. Также в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО11, проживающая по соседству с семьей Щербаевых, и пояснила, что Щербаева Н.А. около 10 лет не проживает по месту регистрации: <адрес>, 3-й <адрес>. Фактически истица проживает в <адрес> по ул. <адрес>. По данному адресу Щербаева Н.А. проживала с Виктором Васильевичем, у них были супружеские отношения, хотя брак они так и не зарегистрировали. Согласно показаниям свидетеля ФИО12, проживающей в <адрес>у <адрес> с 2001 года, что в одном с ней подъезде проживали Ульянов В.В. и Щербаева Н.А. до конца 2010 года. После смерти Ульянова В.В. в <адрес> стала проживать одна Щербаева Н.А. Они вели общее хозяйство, вместе ходили по магазинам, Ульянов В.В. встречал Щербаеву Н.А. с работы, поэтому свидетель всегда полагала, что они являлись мужем и женой. Суд принимает как доказательство показания указанных выше свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются с показаниями истца, а также с материалами дела, не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Щербаева Н.А. проживала в спорном помещении совместно с нанимателем и вела с ним общее хозяйство, следовательно, истица является членом семьи нанимателя вышеуказанного жилого помещения, вправе пользоваться спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, ул.1 <адрес>, и должна быть указана в договоре социального найма. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В связи с этим, суд считает, что исковые требования истицы Щербаевой Н.А. о признании ее членом семьи нанимателя Ульянова В.В., признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м, обязании Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Щербаеву Н.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи умершего Ульянова В.В., нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Признать за Щербаеву Н.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обязать Администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» заключить с Щербаевой Н.А. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись. Подлинник решения находится в деле № 2-768/11.