Дело № 2-921/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Жигине М.В. с участием Чернышева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Саратовский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Чернышеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Чернышеву С.А. и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 80 216,18 руб. - задолженность по плановым процентам; 99 100,15 руб. - задолженность по пени; 183 214,57 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 451 018,48 руб. - остаток ссудной задолженности. 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство, определив начальную продажную цену в размере в размере 420 173 руб. 5. Взыскать с Чернышева Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 335 (Одиннадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 49 коп., ссылаясь на то, что 19 июня 2007 года между Чернышевым Сергеем Александровичем и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 530 200 рублей на срок по 18.06.2012 года, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен для оплаты транспортного средства NissanPrimera, приобретаемого у ООО «Восток-Моторс». В обеспечение исполнения обязательств по Договору с Ответчиком был заключен договор о залоге ТС № № от 19.06.2007, согласно которому из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества. Залоговая стоимость имущества установлена в пункте 1.4 договора о залоге и составляет 590 200 руб. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от 19.06.2007, а также выпиской по лицевому счету Заемщика за 19.06.2007. 20.06.2007 Заемщиком сумма кредита была перечислена ООО «Восток-Моторс» в оплату за приобретаемое ТС. Договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца аннуитетными (равными) платежами в сумме 12619,12 рублей. С момента заключения Договора Заемщиком платежи производились нерегулярно, а в период с марта по апрель 2009 года не производился возврат кредита и уплата процентов за пользование, что является существенным нарушением условий Договора. 22.12.2009 года Банк направил Заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по Договору. Однако до настоящего времени Заемщик не удовлетворил требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту. Пунктом 2.7 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств в случае возникновения просрочки по обязательству. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств перед Банком. По состоянию на 23 декабря 2010 года общая сумма задолженности по Договору составляет 813 549 руб.38 коп., из которых: 80 216,18 руб. - задолженность по плановым процентам; 99 100,15 руб. - задолженность по пени; 183 214,57 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 451 018,48 руб. - остаток ссудной задолженности. Согласно пункту 4.2. договора о залоге Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем (заемщиком) по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. Считают, что начальную продажную стоимость ТС следует установить исходя из его рыночной стоимости по состоянию на 08.12.2010 в размере 420 173 руб., которая определена независимым оценщиком - ООО «Поволжское агентство оценки». Пунктом 5.5 кредитного договора, пунктом 5.1 договора о залоге установлено, что все споры и разногласия по договорам разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Чернышев С.А. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признал в части взыскания с него денежных средств: 80 216,18 руб. - задолженность по плановым процентам, 451 018,48 руб. - остаток ссудной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство, в остальной части исковых требований просил отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ Чернышеву С.А. разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) денежных средств в размере: 80 216,18 руб. - задолженность по плановым процентам, 451 018,48 руб. - остаток ссудной задолженности. На сумму задолженности истцом рассчитаны начисленные 99 100,15 руб. - задолженность по пени, 183 214,57 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценив собранные по делу доказательства, фактические обстоятельства дела, значительный размер неустойки и несоразмерность последствиям нарушенных обязательств, суд считает возможным снизить размер задолженность по пени до 30 000 рублей, размер задолженности по пени по просроченному долгу до 60 000 рублей. Всего взыскать с ответчика 631234 рублей 66 копеек (30000 руб. - задолженность по пени + 60000 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу + 80 216,18 руб. - задолженность по плановым процентам, + 451 018,48 руб. - остаток ссудной задолженности). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9512.34 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чернышева Сергея Александровича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № № от 19 июня 2007 года в размере 631234 рублей 66 копеек, расходы по оп лате государственной пошлины в доход государства в размере 9512.34 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: NISSANPR1MERA 1.6 COMFORT, В остальной части иска -отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения. Судья:
19.06.2007 года в размере 813 549 (Восемьсот тринадцать тысяч пятьсот сорок девять)
руб. 38 коп., из которых:
имеющее следующие параметры: марка, модель NISSANPR1MERA 1.6 COMFORT,
идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель
№№, шасси № отсутствует, цвет СЕРЫЙ, паспорт транспортного средства
(ПТС) серии 77 ТО №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ
идентификационный номер (VIN) №,годизготовления2007, двигатель № №, цвет серый, определив начальную продажную цену в 420173 рублей.