2-1132.11 от 28.03.2011г.



Дело № 2-1132/11                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года                                                                                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

При секретаре Жигине М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тепаева Александра Викторовича к Герасимову Алексею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

          Тепаев А.В. обратился в суд с иском к Герасимову Алексею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

          В судебном заседании представителем истца Барышниковой О.А. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что исковое заявление принято Ленинским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, так как ответчик в начале 2011г. был снят с регистрации в Ленинском районе и зарегистрировался во Фрунзенском районе, по адресу: <адрес> что подтверждается выданной представителю доверенностью.

          Представитель Тепаева А.В. по доверенности Логунов С.Ю. не возражал в судебном заседании против удовлетворения судом ходатайства.

Истец Тепаев А.В., ответчик Герасимов А.Н. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Саратова.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что Герасимов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Фрунзенского района г. Саратова.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление Тепаева А.В. принято Ленинским районным судом г.Саратова к производству, с нарушением правил подсудности дело должно быть передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Саратова, в связи с не подсудностью Ленинскому районному суду г.Саратова.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по исковому заявлению Тепаева Александра Викторовича к Герасимову Алексею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Саратова по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья