Дело №2-1070/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2011 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием представителя истца Поплавской Ю.М., представителя ответчика Новикова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Львовой О.В. к Союзу товариществ собственников жилья «Прогресс» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Львова О.В. обратилась в суд с иском к Союзу товариществ собственников жилья «Прогресс» (далее СТСЖ «Прогресс»), просила взыскать с ответчика 57711 рублей ущерба, расходы по оплате экспертного исследования в размере 3300 рублей, 50000 рублей компенсации морального вреда, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оформлению доверенности в размере 760 рублей.

В ночь с 30 на 31 марта 2010 года произошло обрушение части карнизной плиты в доме, после чего в квартире истца появились трещины на стенах. Письменные заявления, устные обращения и звонки в управляющую организацию, прокуратуру Ленинского района г. Саратова, администрацию Ленинского района, Государственную жилищную инспекцию Саратовской области не дали никакого результата. Ремонтные работы по укреплению стены не производились. Ночью 21 сентября 2010 года произошло повторное обрушение, в этот раз камни падали на балкон квартиры истца, в результате чего было повреждено имущество Львовой О.В. С целью оценки стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления отделки квартиры в связи с причиненным материальным ущербом, 02 октября 2010 года истец заключила договор № 10/10-02 с ООО «Приоритет-Оценка». Стоимость проведенных работ и оплаченных Львовой О.В. составила 3300 рублей. Согласно составленному отчету определена рыночная стоимость оцениваемого ущерба, нанесенного квартире, которая составила 57711 рублей. В досудебном порядке урегулировать спор стороны не смогли, в связи с чем Львова О.В. была вынуждена обратиться с иском в суд, а также понесла расходы по заключению договора возмездного оказания юридических услуг в размере 10000 рублей. Причиненный ей моральный вред оценивает в 50000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Поплавской Ю.М., действующей по доверенности, поступило ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела текста мирового соглашения, достигнутого сторонами, со следующими условиями: 1. Ответчик СТСЖ «Прогресс» производит возмещение материального ущерба Львовой О.В. в размере 57711 рублей, судебных расходов в размере 13960 рублей, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет истца в течение десяти дней с момента заключения мирового соглашения. 2. Истец, в свою очередь, отказывается от всех остальных заявленных исковых требований; просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Новиков В.Н., действующий на основании доверенности, выданной СТСЖ «Прогресс», так же просил утвердить мировое соглашение с указанными в его тексте условиями.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить.

На основании ст.103 ГПК РФ, с Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 2350 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Львовой О.В. и Союзом Товариществ собственников жилья «Прогресс» со следующими условиями:

1. Союзу Товариществ Собственников жилья «Прогресс» выплатить Львовой О.В. 57711(пятьдесят семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек в возмещение материального ущерба, 13960 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей судебных издержек, а всего 71671 (семьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Львовой О.В. до 10 апреля 2011 года.

2. Истец Львовой О.В., в свою очередь, отказывается от всех остальных заявленных исковых требований.

Производство по делу №2-1070/2011 г. по иску Львовой О.В. к Союзу товариществ собственников жилья «Прогресс» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, компенсации морального вреда, прекратить.

Взыскать с Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 13 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: