Дело № 2-845/2011

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года        г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Антонову А.Б. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Антонову А.Б. о взыскании долга по кредиту, обосновывая свои требования тем, что между Антоновым А.Б. и ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «Урса Банк») в соответствии с заявлением-офертой № 01204-КК/2007-8 от 07.05.2007г. было заключено кредитное соглашение, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей сроком на 720 дней с взиманием за пользованием кредитом 25 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить комиссионное вознаграждение 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, а также повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220 % годовых на сумму просроченного платежа, и повышенную ставку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от заемщика погасить сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 10.11.2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 525 233 рубля 19 копеек из которых: сумма основного долга - 99 840 рублей 00 копеек, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга - 49 031 рубль 01 копейка, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга - 115 089 рублей 53 копейки, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 261 272 рубля 65 копеек. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452 рубля 33 копейки.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2007г. между ОАО «МДМ Банк» и Антоновым А.Б. в соответствии в заявлением-офертой № 01204-КК/2007-8 от 07.05.2007г. заключено кредитное соглашение, по которому кредитор обязуется представить заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок 720 дней, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить комиссионное вознаграждение 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, а также повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа и повышенную ставку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитования (л.д.24) проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (п. 3.5).

Как установлено, Антоновым А.Б. нарушаются условия кредитного соглашения, кредит им не погашен, от уплаты процентов он уклоняется, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Антонова А.Б. перед кредитором составляет 525 233 рубля 19 копеек, из которых: сумма основного долга - 99 840 рублей 00 копеек, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга - 49 031 рубль 01 копейка, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга - 115 089 рублей 53 копейки, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 261 272 рубля 65 копеек. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания неустойки на сумму просроченных к уплате процентов в размере 261 272 рубля 65 копеек.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен с последствиями нарушенных обязательств, суд считает необходимым снизить неустойку и взыскать ее в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 339 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антонова А.Б. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» долг по кредиту в размере 99 840 (девяносто девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 49 031 (сорок девять тысяч тридцать один) рубль 01 копейка, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 115 089 (сто пятнадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 53 копейки, неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 339 (шесть тысяч триста тридцать девять) рублей 60 копеек, а всего в размере 320 300 (триста двадцать тысяч триста) рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья