Дело №2-1025/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2011 года г.Саратов. Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Акимове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Магазин «Алмаз» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Шамов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Магазин «Алмаз», просит взыскать с ООО Магазин «Алмаз» в пользу Шамова А.А. сумму займа в размере 620 000 рублей; проценты по Договору в размере 148 800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 116 рублей, всего 815916 рублей; взыскать с ООО Магазин «Алмаз» в пользу Шамова А.А. расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шамовым А.А. и ООО Магазин «Алмаз» в лице директора ФИО13, а также учредителей: ФИО3, ФИО4 был заключен Договор займа. К данному Договору указанными лицами была выдана Расписка о получении займа, подписанная директором ООО Магазин «Алмаз», а также учредителями, с указанием домашнего адреса и паспортных данных одного из Заемщиков-ФИО2. По условиям Договора Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в размере 620000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 2% ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно расписки, подписанной ФИО2, ФИО3, ФИО4 Шамовым А.А. переданы денежные средства (заем) в размере 620.000 рублей от «20» октября 2009г.. Заемщик уклоняется на протяжении всего времени с момента заключения Договора займа от исполнения обязательств по Договору. Игнорируют неоднократные требования о возврате суммы займа. Шамов А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца. ООО Магазин «Алмаз» извещен по последнему известному адресу: <адрес>, исходя из выписки из ЕГРЮЛ. Однако адресат по указанному адресу не находится. Направленные по указному адресу извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. С учетом мнения истца, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду доказательства, суд пришел к следующему выводу. ДД.ММ.ГГГГ Шамов А.А. и ООО Магазин «Алмаз» заключили Договор займа. От заемщика договор займа подписан директором ООО Магазин «Алмаз» ФИО2, а также учредителями ФИО3 и ФИО4. Шамову А.А. указанными лицами выдана расписка в получении от Шамова А.А. 620000 рублей взаймы. По условиям Договора Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в размере 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей (п.1) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), под 2% ежемесячно (п.3). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена копия направленной ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензии, где указано, что истец просит возвратить ему сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был получен ответ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, что сумма займа, согласно договора будет возвращена до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Доказательств погашения ответчиком долга перед истцом в размере суду не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, требование Шамова А.А. о взыскании с ответчика ООО Магазин «Алмаз» основного долга в размере 620 000 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Срок возврата суммы займа, согласно п.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее «27» декабря 2009г.. Как указано выше, в силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты по Договору займа: в размере 2 % в месяц, ответчиком не выплачивались ни за один месяц. В связи с чем, задолженность по уплате предусмотренных п.3 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) составляет 148 800 рублей. Расчет таков: 620000 рублей х 2% х I2 месяцев = 148800 рублей. Договором займа между истцом и ответчиком условий, отличных от указанных в п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ не предусмотрено. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование заемными средствами в размере 148 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора -юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Также, согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года №11), начиная с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). В соответствии с п.2 Договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок и полном объеме. Срок возврата суммы займа указан «не позднее 27 декабря 2009г.» Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства удерживались Ответчиком без законных оснований. В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка выполнения обязательств со стороны Заемщика по возврату суммы займа и выплате процентов на сумму займа по Договору составляет 353 дня. Размер подлежащих взысканию в пользу Шамова А.А. процентов за пользование ООО Магазин «Алмаз» чужими денежными средствами составляют 47116 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами таков: 620000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 353 дней = 47116 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ООО Магазин «Алмаз» в пользу Шамова А.А. составляет: 815916 рублей (620 000 рублей + 148800 рублей + 47116 рублей = 815916 рублей). На основании ст.98 ГПК РФ, с ООО Магазин «Алмаз» в пользу Шамова А.А. необходимо взыскать понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 11359 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО Магазин «Алмаз» в пользу Шамова А.А. 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей основного долга, 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей процентов по договору займа, 47116 (сорок семь тысяч сто шестнадцать) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 11359 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 827 275 (восемьсот двадцать семь тысяч двести семьдесят пять) рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. ООО Магазин «Алмаз» вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Судья: