Дело № 2-559/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Соболевой Н.А., с участием представителя истца по доверенности Бочкаревой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкшина М.Г. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Люкшин М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 211 667 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по составлению доверенности в размере 730 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 317 рублей 00 копеек. Исковые требования обосновываются следующим. 30.03.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационной номер Р 277 СУ 64, принадлежащего Люкшину М.Г., и автомобиля Шевроле LUMINA, государственный регистрационный номер М 333 АВ 64, под управлением Приемышева А.В.. Транспортное средство Шевроле LUMINA, государственный регистрационный номер М 333 АВ 64, на момент ДТП принадлежало Приемышеву А.В.. Виновником данного ДТП был признан Приемышев А.В. на основании Постановления-квитанции о наложении административного штрафа от 04.05.2010г. В результате данного ДТП принадлежащему Люкшину М.Г. автомобилю были причинены повреждения. Данный автомобиль, был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование». Люкшин М.Г. обратился в филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, предоставил копии документов страхователя, справку ГИБДД о ДТП, схему ДТП. 14.07.2010 года, по направлению от страховой компании, ООО «ЭКСАВТО» было составлено заключение № 387 по экспертизе автомобиля Chevrolet Aveo, г/н Р 277 СУ 64, согласно которому стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу автомобиля составила 211667,50 рублей. Однако страховое возмещение не выплачено Люкшину М.Г. до настоящего времени. Люкшин М.Г. обращался с заявлением в страховую компанию, с просьбой выплатить страховое возмещение, либо выдать письменный отказ в выплате, но ответа он не получил. В связи с этим Люкшин М.Г. вынужден обратиться в суд с данным иском. Люкшин М.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Представитель истца Бочкарева Е.Н. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Представитель ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца Бочкарева Е.Н.., действующая на основании доверенности, пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчиком была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 100 000 рублей. Кроме того на автомобиле Люкшина М.Г. до произошедшего ДТП имелись механические повреждения, устранения которых оцениваются на сумму 8 750 рублей. Бочкарева Е.Н. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 81 240 рублей 24 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по составлению доверенности в размере 730 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 317 рублей 00 копеек. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что Люкшин М.Г. является собственником автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационной номер Р 277 СУ 64, свидетельство о регистрации транспортного средства 64 СН 389624 (л.д.11). 30 марта 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационной номер Р 277 СУ 64, принадлежащего Люкшину М.Г., и автомобиля Шевроле LUMINA, государственный регистрационный номер М 333 АВ 64, под управлением Приемышева А.В., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.14). Виновником данного ДТП был признан Приемышев А.В. на основании постановления-квитанции о наложении административного штрафа от 04.05.2010г. (л.д.15). В результате данного ДТП автомобилю, принадлежащему Люкшину М.Г. были причинены механические повреждения, указанные в протоколе осмотра транспортного средства от 30.03.2010 г. (л.д.17). Автомобиль Chevrolet Aveo, государственный регистрационной номер Р 277 СУ 64, принадлежащий Люкшину М.Г. застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование», полис № ГС 64-ТСАК/072481 (л.д.27). Люкшин М.Г. обратился в филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, предоставил копии документов страхователя, справку ГИБДД о ДТП, схему ДТП. 14.07.2010 года, по направлению от страховой компании, ООО «ЭКСАВТО» было составлено заключение № 397 по экспертизе автомобиля Chevrolet Aveo, г/н Р 277 СУ 64, согласно которому стоимость устранения дефектов принадлежащего Люкшину М.Г. автомобиля составила 211 667 рублей 50 копеек (л.д. 23-26). В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы. Пунктом 3.1 Договора установлено: Страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения в сроки и в порядке, предусмотренные договором и Правилами страхования; в случае отказа в выплате - уведомить Страхователя в письменной форме с обоснованием причин отказа. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно Правилам страхования (утв. Приказом Генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» № 180 от 17.07.2006): -п.10.1.2. - при повреждении транспортного средства страховое возмещение выплачивается в размере фактической стоимости его восстановления; -п.11.7. -после получения от Страхователя всех предусмотренных Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения; решение оформляется страховым актом. -п.11.8, п.11.8.2.- в случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта Страховщик производит выплату страхового возмещения в случае повреждения ТС в течение 7рабочих дней (при величине страхового возмещения не более 25% страховой суммы) или 10 рабочих дней (при величине страхового возмещения более 25% страховой суммы. ЗАО «ГУТА-Страхование» представило суду заключение (отчет) № 1009/254 о рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии (годных остатков) и расчет суммы страхового возмещения, согласно которым сумма страхового возмещения составляет 172 283 рубля (л.д.52-54). 17 марта 2011 года по ходатайству истца была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 03/11-26 от 28.03.2011 года стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составляет 189 990 рублей 24 копейки. Указанное экспертное заключение судом положено в основу решения, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения до начала её производства. Учитывая, что выплата в размере 100 000 рублей ответчиком была произведена истцу в период рассмотрения дела, а также имевшиеся повреждения до ДТП, устранение которых оценивается в сумме 8 750 рублей, что не оспаривалось в судебном заседании, невыплаченная разница с учетом экспертного заключения №03/11-26 от 28.03.2011 года составляет 81 240 рублей 24 копейки. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу Люкшина М.Г. В соответствии с правилами ст.100 ГПК РФ, с ЗАО «ГУТА - Страхование» в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, согласно представленного суду приходного кассового ордера, расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 730 рублей. Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, с ЗАО «ГУТА - Страхование» в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате проведения экспертизы в размере 6 054 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 2 637 рублей 21 копейка. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Люкшина М.Г. 81 240 (восемьдесят одну тысячу двести сорок) рублей 24 копейки ущерба, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 6 054 (шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 730 (семьсот тридцать) рублей 00 копеек, 2 637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 21 копейку расходов по оплате государственной пошлины в доход государства, а всего 100 661 (сто тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: