№ 2-1052/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2011 г.                                                                                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

с участием прокурора Бранова М.А.,

при секретаре Лукьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к НС ТСЖ «Елшанка» о признании бездействия незаконным

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, обосновывая требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой установлено, что кровля жилых домов <адрес> <адрес> <адрес>, находится в управлении НС ТСЖ «Елшанка», не очищены от снега и наледи, что подвергает опасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лицбездействие НС ТСЖ «Елшанка», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли указанных домов от снега, наледи и удаления сосулек, обязать НС ТСЖ «Елшанка» очистить кровлю домов <адрес> от образовавшейся наледи.

В судебном заседании прокурора Бранов М.А. полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при этом от представителя ответчика по доверенности Гречук О.Н. поступило заявление о полном признании заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из представленного заявления представителя ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, представителю ответчика известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом на основании ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей, в связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным в отношении неопределенного круга лицбездействие НС ТСЖ «Елшанка», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли жилых домов <адрес> от снега, наледи и удаления сосулек.

Обязать НС ТСЖ «Елшанка» очистить кровлю жилых домов <адрес> от образовавшейся наледи и сосулек.

Взыскать с НС ТСЖ «Елшанка» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: