Дело2- 1147/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Кушнир А.Н., с участием истца Ушаковой Т.В., ее представителя Разделкина А.Н., представителя ответчика Королевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Ушаковой Т.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Саратова о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за работу с вредными условиями труда и об обязании назначения этой пенсии, УСТАНОВИЛ: Ушакова Т.В. обратилась в суд с иском ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 17.12 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 10.02.2006 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда, так как п.п. 1 п. 1 ст. 27 названного закона предусмотрено, что досрочная трудовая пенсия назначается женщинам в возрасте 45 лет, имеющей 15 лет страхового стажа, из которых 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда, предусмотренных списком № 1. Решением № 133 от 28.04.2009 года ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемой продолжительности стажа на работах с вредными условиями труда. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> документально не смогла подтвердить постоянную и не посредственную в течение полного рабочего дня занятость истицы с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиоактивности количества радиоактивных веществ. С полученным отказом истица не согласна, так как она, работая в должности палатной санитарки радиологического отделения Городского онкологического диспансера постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня находилась в зоне с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226. Просит решение отменить, включить указанный период работы в стаж, дающей ей право на пенсию, поскольку в указанные периоды она в связи с характером своей работы ежедневно в течение рабочего дня получала дозу радиоактивного излучения, что негативно отражалось на ее здоровье. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Разделкин А.Н. исковые требования поддержали, просили признать решение ответчика об отказе включения в стаж работы с вредными условиями труда указанного периода незаконным, так как она выработала необходимый для назначения пенсии стаж, просили обязать ответчика включить в специальный стаж работы указанный период трудовой деятельности и назначить ей пенсию с момента первоначального обращении в УПФ - с 13.02.2009 года. Представитель ответчика Королева Т.А. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии со Списоком № 1 «Производств, работ, профессий…» утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ имеют работники учреждений здравоохранении, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочей месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиоактивности количества радиоактивного вещества, а так же на гамма - терапевтических аппаратах. Полагает; что представленными документами не подтверждена работа истицы с радиоактивными веществами с активно на рабочей месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиоактивности количества радиоактивного вещества, в связи с чем спорный период не может быть засчитан в стаж Ушаковой Т.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ч.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В соответствии с п. 3 ст. 27 Федеральною закона РФ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ Списки соответствующих работ, производств и профессии, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст. 27, правила исчисления периодов работы и на назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п.п. а п. 1 Постановления Правительства РФ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда применяется Список № 1 производств, работ, профессий..., утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В соответствии с позицией 12300000-17541 раздела XIX Списка №1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ имеют работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 миллиКюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивного вещества. Решением ГУ- Управление ПФР в Ленинском районе г. Саратова от 28.04.2009 года Ушаковой Т.В. было отказано в назначении досрочной пенсии в 45 лет при наличии страховою стажа 25 лет 10 месяцев 26 дней, в связи с отсутствием стажа на работах с вредными условиями труда. В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 27.02.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В судебном заседании установлено, что 12.08.1991 года по приказу № 84- ЛС от 14.08.1991 года Ушакова Т.В. переведена на должность <данные изъяты>, постоянно и не посредственно, на полную ставку, полный рабочий день, о чем в трудовой книжке имеется запись № 20 (л.д. 11). Приказом № 274 от 17.05.1999 года <данные изъяты>. Согласно справки № 140 от 10.03.2011 года, уточняющей особый характер работы, выданной ГУЗ «Саратовский онкологический диспансер», в спорный период Ушакова Т.В. работала в должности санитарки палатной радиологического отделения по уходу за больными с наложенными радиоактивными веществами на полную ставку, полный рабочий день, с полной лучевой нагрузкой (л.д. 9). Согласно дополнительно представленной справки № 237 от 13.04.2011 г., работа Ушаковой Т.В. в должности палатной санитарки указанного диспансера была сопряжена с нагрузкой на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ источниками кобальт 60. Аналогичные сведения о работе, связанной радиологическими источниками, содержатся в Должностной инструкции санитарки палатой радиологического отделения; представленными суду протоколами оценки условий труда по напряженности трудового процесса; картой аттестации рабочего места палатной санитарки; протоколом оценки условий труда по показателям микроклимата рабочего места палатной санитарки; журнал внутриполостных укладок; паспорта на партии закрытых радиоактивных источников, используемых диспансером для лечения больных; актами контрольно-дозиметрического обследования условий радиационной безопасности отделения лучевой терапии; контрольные замеры уровня ионизирующего излучения. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснил, что работает в <данные изъяты>, с учетом представленных указанных выше документов, подтверждающих работу Ушаковой Т.А. в непосредственном контакте с радиоактивными веществами, сообщил о том, что активность радиоактивных веществ на ее рабочем месте значительно превышала 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ. Свидетель ФИО8 также сообщила, что работала с истицей в Городском <данные изъяты> Работа санитарки палатной радиологического отделения связана с радиоактивными источниками ионизирующего излучения, при этом никакой защиты от излучения у персонала не имеется. Санитарка постоянно находится в контакте с радиоактивными источниками, за что получает доплату за вредность в размере 30 %. Показания свидетелей не взывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требовании Ушаковой Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что она в период с 12.08.1991 года по 31.12.2008 года имела полную занятость на работах с вредными условиями труда - в радиологическом отделении диспансера, выполняя работу палатной санитарки в непосредственном контакте с радиологическими активными препаратами, что предусмотрено позицией 12300000-17541 раздела XIX Списка № 1. Следовательно, Ушакова Т.В. 1964 года рождения, имеет право на назначение досрочной пенсии. Суд, так же считает, что пенсия истице должна быть назначена с момента обращения за назначением пенсии, то есть с 13.02.2009 года, поскольку иное нарушает положение ст. 39 Конституции РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г Саратова об отказе в назначении Ушаковой Т.В. досрочной трудовой пенсии по старости № 133 от 28.04.2009 г. недействительным. Обязать ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова при назначении пенсии Ушаковой Т.В. включить в специальный трудовой стаж на работах с вредными условиями труда, предусмотренными Списком № 1 периоды работы с 12.08.1991 года по 31.12.2008 года в должности <данные изъяты> и назначить ей трудовую пенсию по старости с даты обращения к ответчику, то есть с 13.02.2009 года. Взыскать с ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова в пользу Ушаковой Т.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: