Дело № 2-1144/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Кушнир А.Н., с участием представителя истца Оськиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутова И.П. к Ермакову И.С. о взыскании долга по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Хомутов И.П. обратился в суд с иском к Ермакову И.С. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20 сентября 2010 года он заключил договор займа с ответчиком, в соответствии с условиями которого, передал в пользование Ермакову И.С. денежные средства в размере 2550000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства до 30 декабря 2008 г. Помимо этого, 01 декабря 2008 года им был заключен второй договор займа с ответчиком, в соответствии с условиями которого, передал в пользование Ермакову И.С. денежные средства в размере 1834000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства не позднее 30 декабря 2008 г. Однако свои обязательства ответчик не исполнил. В связи с чем Хомутов И.П. просит взыскать с Ермакова И.С. основной долг в размере 4384000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 771584 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30120 рублей и оплату услуг представителя в размере 15450 рублей. В судебном заседании представитель истца Оськина Д.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и дала суду объяснения, применительно к указанным в исковом заявлении. Истец Хомутов И.П. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ермаков И.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен, возражений по существу заявленного иска суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая мнение представителя истца, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Хомутова И.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор считается заключенным с момента передачи денег, вещей. В соответствии с п. 1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2010 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 2550000 рублей, согласно которому истец передал ответчику указанную сумму денежных средств (л.д.11), а Ермаков И.С. принял на себя обязательство в срок до 30 декабря 2010 г. возвратить сумму займа. Также установлено, что 01 декабря 2010 года между сторонами был заключен второй договор займа на сумму 1834000 рублей, согласно которому истец передал ответчику указанную сумму денежных средств (л.д.10), а Ермаков И.С. принял на себя обязательство в срок до 30 декабря 2010 г. возвратить сумму займа. В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ермаков И.С. доказательств, подтверждающих выплату истцу полученных денежных средств, суду не представил. В связи с чем, исковые требования Хомутова в части взыскания с Ермакова основанного долга в общем размере 4384000 рублей подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования Хомутова П.И. в части взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. На основании п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ответчик обязан был возвратить долг до 30 декабря 2010 г. Поскольку обязательства Ермаковым И.С. не исполнены, следовательно, по указанным договорам займа с 30 декабря 2010 г. ответчик неправомерно пользуется денежными средствами и обязан нести гражданско-правовую ответственность за нарушение условий договора. Хомутов И.П. просил взыскать с Ермакова И.С. проценты за пользование чужими денежными средствами по первому договору займа за период с 30 декабря 2010 г. по 09 марта 2011 г. в размере 448800 рублей. Расчет процентов: Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8 % годовых Процентов в день: 8 % : 360 = 0,022 % в день Сумма долга - 2550000 рублей Сумма долга (без НДС) - 2550000 рублей Увеличение в день: 2550000 х 0,022: 100 = 561 руб. в день Начало срока: с 30 декабря 2008 года Срок периода : с 30 декабря 2008 года по 09 марта 2011 года = 800 дней Проценты на день выполнения расчета: 800 (дней) х 561 = 448000 рублей. По второму договору займа Хомутов И.П. просил взыскать с Ермакова И.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2010 г. по 09 марта 2011 г. в размере 322784 рублей. Расчет процентов: Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8 % годовых Процентов в день: 8 % : 360 = 0,022 % в день Сумма долга - 1834000 рублей Сумма долга (без НДС) - 1834000 рублей Увеличение в день: 1834000 х 0,022: 100 = 403,48 руб. в день Начало срока: с 30 декабря 2008 года Срок периода : с 30 декабря 2008 года по 09 марта 2011 года = 800 дней Проценты на день выполнения расчета: 800 (дней) х 403,48 = 322784 рублей. Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно взыскиваемых сумм, суд полагает, что с Ермакова И.С. надлежит взыскать в пользу истца заявленную сумму процентов в общем размере 771584 рублей. Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 30120 рублей, которая, согласно статье 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ермакова И.С. в пользу Хомутова П.И. долг по договору займа в размере 4384000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 771584 рублей, государственную пошлину в размере 30120 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья: