Дело №2-1182/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Соболевой Н.А., с участием: истца Васильева Н.А., представителя истца Белова А.Г. представителя ответчика по доверенности Рукавишниковой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильева Н.А. к Рукавишникову М.С. о взыскании компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, УСТАНОВИЛ: Васильев Н.А. обратился в суд с иском к Рукавишникову М.С., просил взыскать с него в счет компенсации материального ущерба 390976 рублей 50 копеек, а также понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей. В обоснование иска указано, что 24 июня 2010 года в <адрес> (3-й <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП было повреждено транспортное средство истца - Мазда ВТ-50 2008 года выпуска, н/з №. 13.10.2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Саратова был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рукавишникова М.С. Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 26.11.2010 года ответчик был признан виновным в совершении ДТП, постановление оставлено в силе решением Саратовского областного суда. Согласно экспертному заключению ООО «НИЛСЭ» № 405 от 02.09.2010 года стоимость нанесенного ущерба без учета износа составляет 510976 рублей 50 копеек. Истец обратился в ООО «Страховая группа «Компаньон», застраховавшей автогражданскую ответственность Рукавишникова М.С. с заявление о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы. Данное заявление находится на стадии урегулирования. Васильев Н.А. считает, что объем ущерба, который обязан возместить ответчик должен быть рассчитан как разница между причиненным ущербом и суммой страхового возмещения, и который составляет 390976 рублей 50 копеек. Также истец был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг с ООО «Стройюрсервис» на сумму 25000 рублей. Указанную сумму также просит взыскать с ответчика. В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Белова А.Г. поступило ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела текста мирового соглашения, достигнутого сторонами, со следующими условиями: 1. Ответчик признает задолженность перед истцом по состоянию на 12 апреля 2011 года в сумме 200000 рублей. 2. Ответчик погашает задолженность денежными средствами в следующие сроки: -10000 рублей в срок до 01 мая 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 июня 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 июля 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 августа 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 сентября 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 октября 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 ноября 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 декабря 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 января 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 февраля 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 марта 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 апреля 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 мая 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 июня 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 июля 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 августа 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 сентября 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 октября 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 ноября 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 декабря 2012 года. 3. Истец полностью отказывается от исковых требований по взысканию с ответчика сумм ущерба в размере 190976 рублей 50 копеек, а также расходов на оплату слуг представителя в размере 25000 рублей. 4. Расходы по оплате государственной пошлины оплачивает ответчик. Представитель истца Белов А.Г. просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Истец поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Представитель ответчика Рукавишникова И.Р. так же просила утвердить мировое соглашение с указанными в его тексте условиями. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам разъяснены. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым Н.А. к Рукавишниковым М.С. со следующими условиями. 1. Рукавишников М.С. признает задолженность перед Васильевым Н.А. по состоянию на 12 апреля 2011 года в сумме 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. 2. Рукавишников М.С. погашает Васильеву Н.А. по частям причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в сумме 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек денежными средствами в следующие сроки: -10000 рублей в срок до 01 мая 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 июня 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 июля 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 августа 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 сентября 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 октября 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 ноября 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 декабря 2011 года; -10000 рублей в срок до 01 января 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 февраля 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 марта 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 апреля 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 мая 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 июня 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 июля 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 августа 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 сентября 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 октября 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 ноября 2012 года; -10000 рублей в срок до 01 декабря 2012 года. 3. Рукавишников М.С. возмещает Васильеву Н.А. судебные по оплате государственной пошлины в размере 7359 (семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 77 копеек. 4. Васильев Н.А. отказывается от остальных исковых требований, а именно, по взысканию с ответчика суммы ущерба в размере 190976 (сто девяносто тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек, а также расходов на оплату слуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Производство по делу № 2-1182/2011г. по иску Васильева Н.А. к Рукавишникову М.С. о взыскании компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись. На 14.04.2011 г. определение в законную силу не вступило. Судья: Секретарь: Подлинник определения находится в деле № 2-1182/2011.