Дело 2-1431/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя ответчика Р.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) филиал федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации к Б.М.О. о взыскании в доход федерального бюджета средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) филиал федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации обратился с иском к Б.М.О. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 461693 рубля 00 копеек. Прокурор обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. был зачислен в Сызранское ВВАУЛ (ВИ) на первый курс на должность курсанта. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. на срок обучения в Сызранском ВВАУЛ (ВИ) и на 5 лет после его окончания был заключен контракт о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. приказом начальника Сызранского ВВАУЛ (ВИ) отчислен от дальнейшего обучения в связи с несоблюдением условий контракта со стороны военнослужащего (по теоретической неуспеваемости) и направлен в роту обеспечения в том же училище для завершения военной службы по призыву, срок которой в настоящее время истёк. Прокурор полагает, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Б.М.О. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 461693 рубля 00 копеек. Расчет указанных затрат прокурором произведен на основании требований методики, утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока обучения Б.М.О., который составил 2 года 7 месяцев. Расчет суммы затрат произведен следующим образом: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12) = 178720 х (2+7/12) = 461693 рубля, где

ТЗ - текущее значение суммы, подлежащей возмещению;

ФЗ - фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключенные в 2009 году. Поскольку Б.М.О. фактически начал военную службу по контракту с 2009 года, ФЗ составило 178720 рублей.

ПЛО - полных лет обучения;

ПМО - полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения.

Период обучения при расчете суммы, подлежащей взысканию, превышает срок прохождения военной службы Б.М.О. по контракту, т.к. за основу взято фактическое время обучения, а не только прохождение военной службы по контракту.

Таким образом, прокурор просит взыскать с ответчика Б.М.О., отчисленного за неуспеваемость из военного образовательного учреждения профессионального образования, 461693 рубля 00 копеек.

В судебное заседание военный прокурор Самарского гарнизона не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Б.М.О. по доверенности Р.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных училищах, контракт должен содержать в себе условия возмещения средств, в случае если гражданин отчислен из училища, либо уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом. И только в этом случае граждане возмещают средства, затраченные на их военную или специальную подготовку. В контракте должен также быть указан и размер средств, подлежащих возмещению. Данные требования закона контракт, заключенный с Б.М.О., не содержит. Кроме этого, начисленные денежные средства Б.М.О. с момента зачисления на учебу т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до заключения с ним контракта ДД.ММ.ГГГГ, также не обоснованны, так как условия о том, что в случае прекращения учебы, с Б.М.О. будут взыскиваться какие-то либо денежные средства, не оговаривались и письменно не оформлялись, в связи с чем считает, что учебное заведение, в котором обучался Б.М.О., необоснованно предъявляет исковые требования о взыскании средств, затраченных на военную и специальную подготовку, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии с пп. «г» п. 3 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" первый контракт о прохождении военной службы заключается с военнослужащим, обучающимся в военном образовательном учреждении профессионального образования по образовательной программе высшего профессионального образования, - на время обучения в указанном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии с пп. "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно п. 4 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы (п. 7 введен Федеральным законом от 06.07.2006 № 103-ФЗ). Настоящие положения закона вступили в силу с 1 июля 2007 года.

Приказом начальника Сызранского ВВАУЛ (ВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. был зачислен на первый курс Сызранского ВВАУЛ (ВИ) (л.д.9).

На срок обучения в военном институте и на 5 лет после его окончания Б.М.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы (л.д. 8), п. 4 которого установлено, что настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В связи с неуспеваемостью Б.М.О. был представлен на заседание ученого совета Сызранского ВВАУЛ (ВИ), решением ученого совета ДД.ММ.ГГГГ было предложено отчислить Б.М.О. от дальнейшего обучения в военном институте по теоретической неуспеваемости (л.д. 14).

Приказом начальника Сызранского ВВАУЛ (ВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. отчислен от дальнейшего обучения по причине несоблюдения военнослужащим условий контракта (по теоретической неуспеваемости), расторгнут контракт (л.д. 11).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключать контракт о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. ДД.ММ.ГГГГ с Б.М.О. был заключен контракт. Период обучения при расчете суммы, подлежащей взысканию превышает срок прохождения военной службы Б.М.О. по контракту, т.к. за основу взято фактическое время обучения, а не только прохождение военной службы по контракту.

Доводы истца неубедительны, поскольку Б.М.О. зачислен ДД.ММ.ГГГГ, контракт о прохождении военной службы в Сызранском ВВАУЛ (ВИ) с Б.М.О. заключен с ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. Поскольку в контракте не установлено условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств, которое согласно п. 7 ст. 35 ФЗ-53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» является обязательным условием при заключении контракта, обязанность возмещать Б.М.О. средства не возникла. Кроме этого, истец в исковые требования о взыскании средств включает и период обучения Б.М.О. до подписания контракта. Суд находит это также не состоятельным. Согласно ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Поскольку в контракте не установлено, что условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, обязанность возмещать средства, затраченные на обучение, у Б.М.О. не возникла.

Таким образом, суд, оценив представленные истцом доказательства в подтверждение обязательства ответчика возместить средства, затраченные на военную и специальную подготовку, а также доказательства, представленные ответчиком в опровержение возникновения данного обязательства, пришел к выводу о том, что объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие у ответчика обязательства возместить средства, затраченные на военную и специальную подготовку, истцом не представлено. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) филиал федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации к Б.М.О. о взыскании в доход федерального бюджета средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 461693 (четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья