2-1368 от 21.04.2011г.



Дело № 2-1368/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Жигине М.В.

с участием представителя истца Ивакина С.В.,

представителя ответчика Жирнова Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саратовской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей и предпринимателей в интересах Лобановой И.А к ОАО «Мегафон» о взыскании денежных средств, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Саратовская региональная общественная организация общества защиты прав потребителей и предпринимателей обратилась в суд с исков в интересах Лобановой И.А. к ОАО «Мегафон» о взыскании денежных средств, пени. В обоснование иска указано, что в 2007г. Лобанова И.А. заключила договор с ОАО «Мегафон» на оказание услуг подвижной связи, по договору была представлена SIM-карта и подключение к сети связи абонентского номера . Лобанова И.А. внесла на вышеуказанный номер денежные средства в размере 54450 рублей. 25.03.2008г в связи с тем, что услуги связи были не качественные, Лобанова И.А. подала заявление на расторжение договора и возврата аванса с формулировкой: «услуги такого качества мне не нужны» по абонентскому номеру: . Деньги Лобанова И.А. получила в полном объеме, но в срок, превышающий 60 дней, а не в 10-и дневный, как указано в Законе РФ О защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в пользу Лобановой И.А. неустойку по ст.28 Закона РФ О защите прав потребителей 54450 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ивакин С.В. указал, что отказывается от исковых требований к ОАО «Мегафон» о взыскании денежных средств, пени в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Ивакину С.В. разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей и предпринимателей в интересах Лобановой И.А к ОАО «Мегафон» о взыскании денежных средств, пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья