Дело № 2-1226/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик», обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины «Клео», Романовой Е.В., Модиной С.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество

Установил:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Олимпик», ООО «Центр эстетической медицины «Клео», Романовой Е.В., Модиной С.В., в котором просит взыскать солидарно с ООО «Олимпик», Романовой Е.В., Модиной С.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору от 29.08.2009г. № МСБ/К/00155/26/Ю в размере 6590956руб.02коп., из которых 4521168руб.77коп. сумма основного долга, 661586руб.04коп. сумма просроченных процентов, 313694руб.44коп. пени за просроченный платёж по исполнению обязательств по уплате процентов, 1094506руб.77коп. пени за нарушение сроков возврата кредита; обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее Романовой Е.В: № грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, место регистрации <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 900000 руб., №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, место регистрации <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 250000 руб.; принадлежащее Модиной С.В.: нежилое помещение, литер А, назначение: нежилое, общая площадь 135,90 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1-7, расположенное в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, литера А, номер помещения 2, кадастровый (или условный) номер: №, определив начальную продажную цену в размере 3231702 руб.; принадлежащее ООО «Олимпик»: платформа Star Lux 500, (в составе: консоль; мобильная база к платформе Star Lux 500; охлаждающий модуль к платформе Star Lux 500; Сетевой шнур, Palomar Medical Technologies, Inc.), заводской номер 55-0809, месяц и год выпуска 03/2008, страна- изготовитель США, место нахождения: <адрес> насадка импульсного света Lux G, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 095648-55520-G036, месяц и год выпуска 03/2008, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 3000000 руб., насадка импульсного света Lux R, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 093573-225520-R026, месяц и год выпуска 12/2007, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>., лазерная насадка для фракционного неаблативного омоложения кожи Lux 1540 (с микролинзой 10 мм, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 094997-201520-1541HR, месяц и год выпуска 02/2008, страна изготовитель США, место нахождения: <адрес>. и инфракрасная насадка Lux Deep IR, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 095297-45520-IR36, месяц и год выпуска 02/2008, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 1000000 руб.; принадлежащее ООО «Центр эстетической медицины «Клео»: криолифт, Laboratoires FILORGA, заводской номер ABCRY0510-196, страна изготовитель Франция, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 35000 руб., солярий вертикальный Alpha Cab, заводской номер SUR454VER301091130, год выпуска 2003, страна изготовитель Бельгия, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 70000 руб., аппарат для дермотонии Dermo V 4, заводской номер 0511 D 0071 V4.0, страна- изготовитель Франция, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 390000 руб., косметологический комбайн BELEX-08, Sor International, S.A., заводской номер 06332, год выпуска 2002, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 35000 руб., аппарат для лимфодренажа и миостимуляции GP-02, заводской номер 02187, год выпуска 2001, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 20000 руб., аппарат для электроэпиляции DE-6000, заводской номер 01520, год выпуска 2002, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 50000 руб.; взыскать с ООО «Олимпик», ООО «Центр эстетической медицины «Клео», Романовой Е.В., Модиной С.В. в пользу истца оплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

В обосновании своих требований истец указал, что согласно кредитному договору, заключенному между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Олимпик», кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 5001 000руб. для финансирования оборотного капитала сроком на 24 месяца, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных кредитным договором. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 5 001 000 руб. В силу п.п. 3.2.1. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются: договор поручительства №МСБ/П/00155/26/Ф-1 от 29 августа 2009г., заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Романовой Е.В., договор поручительства №МСБ/П/00155/26/Ф-2 от 29 августа 2009г., заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Модиной С.В. Согласно п.2.1. договоров поручительства Романова Е.В., Модина С.В. обязались отвечать перед КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) за исполнение ООО «Олимпик» обязательства по кредитному договору полностью или в части. Поручительство обеспечивает обязательство должника в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая, но, не ограничивая, уплату штрафных санкций, вытекающих из кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, и иных расходов в соответствии с действующим законодательством РФ. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам должника, вытекающих из кредитного договора, включая все изменения и дополнения к основному договору.

29 августа 2009г. заключен договор №МСБ/3/00155/26/Ф-1 залога транспортных средств между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Романовой Е.В.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства заемщика перед залогодержателем, следующего из условий основного договора, залогодатель передал, а залогодержатель принял в залог предмет залога, а именно: № седельный, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, место регистрации <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, рыночная стоимость 900 000 руб., №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, место регистрации <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, рыночная стоимость 250 000 руб.

29 августа 2009г заключен договор №МСБ/3/00155/26/Ф-2 залога (ипотеки) недвижимого имущества между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Модиной С.В.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства заемщика перед залогодержателем, вытекающих из условий основного договора, залогодатель передал, а залогодержатель принял в залог нежилое помещение, литер А, назначение: нежилое, общая площадь 135,90 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1-7, расположенное в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, литера А, номер помещения 2, кадастровый (или условный) номер: 64-64-01/525/2007-141, рыночная стоимость 3 231 702 руб.

29 августа 2009г. заключен договор №МСБ/3/00155/26/Ю-1 залога движимого имущества между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Олимпик».

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства заемщика перед залогодержателем, следующего из условий основного договора, залогодатель передал, а залогодержатель принял в залог предмет залога согласно приложению №1, а именно: платформа Star Lux 500, (в составе: консоль; мобильная база к платформе Star Lux 500; охлаждающий модуль к платформе Star Lux 500; сетевой шнур, Palomar Medical Technologies, Inc.), заводской номер 55-0809, месяц и год выпуска 03/2008, страна- изготовитель США, место нахождения: <адрес>; насадка импульсного света Lux G, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 095648-55520-G036, месяц и год выпуска 03/2008, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>, рыночная стоимость платформы Star Lux 500 и насадки импульсного света Lux G составляет 3 000 000 руб., насадка импульсного света Lux R, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 093573-225520-R026, месяц и год выпуска 12/2007, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>, лазерная насадка для фракционного неаблативного омоложения кожи Lux 1540 с микролинзой 10 мм, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 094997-201520- 1541HR, месяц и год выпуска 02/2008, страна изготовитель США, место нахождения: <адрес>, инфракрасная насадка Lux Deep IR, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 095297-45520-IR36, месяц и год выпуска 02/2008, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № МСБ/3/00155/26/Ю-2 залога движимого имущества между КИТ Финаис Инвестиционный банк (ОАО) и ООО Центр Эстетической Медицины «Клео».

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства заемщика перед залогодержателем, следующего из условий основного договора, залогодатель передал, а залогодержатель принял в залог предмет залога, а именно: криолифт, Laboratoires FILORGA, заводской номер ABCRY0510-196, страна изготовитель Франция, место нахождения: <адрес>, рыночной стоимостью 35 000 руб., солярий вертикальный Alpha Cab, заводской номер SUR454VER301091130, год выпуска 2003, страна изготовитель Бельгия, место нахождения: <адрес>, рыночной стоимостью 70 000 руб., аппарат для дермотонии Dermo V 4, заводской номер 0511 D 0071 V4.0, страна- изготовитель Франция, место нахождения: <адрес>, рыночной стоимостью 390 000 руб., косметологический комбайн BELEX-08, Sor International, S.A., заводской номер 06332, год выпуска 2002, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, рыночной стоимостью 35 000 руб., аппарат для лимфодренажа и миостимуляции GP-02. заводской номер 02187, год выпуска 2001, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, рыночной стоимостью 20 000 руб., аппарат для электроэпиляции DE-6000, заводской номер 01520, год выпуска 2002, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, рыночной стоимостью 50 000 руб.

Залог обеспечивает обязательство залогодателя по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая, но, не ограничивая этим, уплату штрафных санкций, вытекающих из кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, а также возмещение расходов, понесенных залогодержателем в связи с обращением взыскания на предмет залога и иных расходов залогодержателя, возмещение которых предусмотрено договором. В силу залога, залогодержатель имеет право в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение своих требований из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 25,49% (двадцать пять целых 49/100 процентов) годовых. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой уплаты заемщиком всей суммы кредита в полном объеме. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности (исключая сумму просроченной задолженности по кредиту).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается на дату подписания кредитного договора по формуле, указанной в пункте 4.8. кредитного договора, и указывается в графике платежей, который носит информативный характер и не является неотъемлемой частью кредитного договора. При этом первый аннуитетный платеж составляет 268 142 руб. 05 коп. Согласно п. 4.16 кредитного договора все денежные средства, поступающие кредитору от заемщика в рамках кредитного дсговора, направляются на погашение задолженности заемщика по кредитному договору в следующей очередности: в первую очередь возмещаются расходы, понесенные кредитором в связи с принудительным исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору, в том числе судебные издержки; во вторую очередь уплачиваются неустойки, начисленные в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по кредитному договору; в третью очередь уплачиваются комиссии, установленные кредитным договором, не уплаченные в срок; в четвертую очередь уплачиваются просроченные проценты за пользование кредитом; в пятую очередь уплачивается просроченная сумма основного долга; в шестую очередь уплачиваются комиссии, установленные кредитным договором; в седьмую очередь уплачиваются проценты за пользование кредитом; в восьмую очередь уплачивается сумма основного долга. При нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчета 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, установленного кредитным договором.

При нарушении заемщиком срока, установленного п.4.17 кредитного договора для досрочного возврата кредита и уплаты начисленных, но не выплаченных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленным в п.4.17 кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.2.1. Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита и уплаты начисленных, но не выплаченных процентов за пользование кредитом, в частности, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого обязательства по кредитному договору, если такое нарушение со стороны заемщика продолжается более 3 (трех) рабочих дней с даты возникновения факта нарушения.

В соответствии с п.5.2.5. кредитного договора кредитор вправе направить письменное требование в порядке, предусмотренном пунктом 5.2.1. кредитного договора, что является правом кредитора и не означает обязанность сторон об урегулировании спора во внесудебном (претензионном) порядке. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств заемщиков без соблюдения порядка, предусмотренного п.5.2.1. кредитного договора путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

Согласно п.4.1. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по основному договору, кредитор имеет право выставить поручителю письменное требование об исполнении поручителем за должника обязательства перед кредитором по основному договору. Поручитель обязан не позднее 3 рабочих дней с даты получения такого требования полностью погасить сумму задолженности, указанную в требовании Кредитора.

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) реализовал свое право по направлению требования о досрочном исполнении обязательства в связи с нарушением сроков оплаты 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го ежемесячных платежей.

Заемщиком и поручителями досрочно сумма основного долга не возвращена, задолженность по процентам за пользование кредитом и пени не погашена.

По состоянию на 21 сентября 2010г. сумма долга ответчиков по кредитному договору составляет: 6 590 956 руб. 02 коп., из которых: 4 521 168 руб. 77 коп. - сумма основного долга; 661 586 руб. 04 коп.- сумма просроченных процентов по кредиту; 313 694 руб. 44 коп.- пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 1 094 506 руб. 77 коп. - пени за нарушение сроков возврата кредита.

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По состоянию на 21 сентября 2009г. у заемщика имеется нарушение сроков уплаты 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го платежей, то есть более трех раз в течение 12 месяцев. Заемщиком и поручителями данная задолженность по кредитному договору не погашена и не погашается, досрочно в соответствии с направленным требованием сумма кредита не возвращена.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Соглашением между залогодателями и залогодержателем в договорах залога определена в соответствующих размерах рыночная стоимость предметов залога.

Представитель истца, ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29.08.2009 г. между истцом и ООО «Олимпик» был заключен кредитный договор № МСБ/К/00155/26/Ю на сумму 5001 000 руб. на срок 24 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 25,49 % годовых от суммы кредита. (л.д.14-25).

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору 29.08.2009г. были заключены договора поручительства между истцом и Романовой Е.В. (л.д.27-30), между истцом и Модиной С.В. (л.д.32-35), договор залога движимого имущества между истцом и ООО «Олимпик» (л.д.37-46), договор залога транспортного средства между истцом и Романовой Е.В. (л.д.50-59), договор залога недвижимого имущества между истцом и Модиной С.В. (л.д.63-72), договор залога движимого имущества между истцом и ООО «Центр эстетической медицины «Клео» (л.д.75-83).

Факт получения кредита подтверждается платежным поручением № 493 от 04.09.2009 г. (л.д.88).

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ одна сторона обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а другая сторона обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее обусловленные договором.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, заемщик имеет неоднократное нарушение сроков уплаты платежей, в связи с чем образовалась задолженность по платежам. Данная задолженность заемщиком и поручителями по кредитному договору не погашается, досрочно в соответствии с направленными требованиями сумма кредита не возвращена (л.д.128, 131, 134, 136).

Согласно представленного расчёта задолженность по кредитному договору (л.д.89-91) составляет: 6590956руб.02коп., из которых 4521168руб.77коп. сумма основного долга, 661586руб.04коп. сумма просроченных процентов, 313694руб.44коп. пени за просроченный платёж по исполнению обязательств по уплате процентов, 1094506руб.77коп. пени за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с этим, сумма общей задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ООО «Олимпик», как заемщика, Романовой Е.В., Модиной С.В., как поручителей, в солидарном порядке.

Учитывая то, что ответчики в суд не явились, не представили возражений по заявленным требованиям, у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки. Начисленные пени являются соразмерными неисполненному обязательству.

В соответствии с договорами залога транспортных средств, движимого и недвижимого имущества, а также ст. 348, 349 ГК РФ, в связи с неисполнением ООО «Олимпик» обязательств по кредитному договору взыскание подлежит обращению на предметы залога.

Суд считает необходимым определить начальную продажную цену имущества соразмерную его рыночной стоимости в соответствии с договорами (л.д.л.д.37-46, 50-59, 63-72, 75-83).

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 500руб с каждого ответчика, по требованию о взыскании денежных средств по 13718руб 26коп. с ООО «Олимпик», Романовой Е.В. и Модиной С.В., с каждого.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Олимпик», Романовой Е.В., Модиной С.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору от 29.08.2009г. № МСБ/К/00155/26/Ю в размере 6590956руб.02коп., из которых 4521168руб.77коп. сумма основного долга, 661586руб.04коп. сумма просроченных процентов, 313694руб.44коп. пени за просроченный платёж по исполнению обязательств по уплате процентов, 1094506руб.77коп. пени за нарушение сроков возврата кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

принадлежащее Романовой Е.В.:

№ грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002, паспорт транспортного средства <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 900000 (девятьсот тысяч) руб.,

№, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, паспорт транспортного средства <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

принадлежащее Модиной С.В.:

нежилое помещение, литер А, назначение: нежилое, общая площадь 135,90 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1-7, расположенное в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, литера А, номер помещения 2, кадастровый (или условный) номер: 64-64-01/525/2007-141, определив начальную продажную цену в размере 3231702 (три миллиона двести тридцать одна тысяча семьсот два) руб.;

принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик»:

платформа Star Lux 500, (в составе: консоль; мобильная база к платформе Star Lux 500; охлаждающий модуль к платформе Star Lux 500; Сетевой шнур, Palomar Medical Technologies, Inc.), заводской номер 55-0809, месяц и год выпуска 03/2008, страна- изготовитель США, место нахождения: <адрес> и

насадка импульсного света Lux G, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 095648-55520-G036, месяц и год выпуска 03/2008, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 3000000 (три миллиона) руб.,

насадка импульсного света Lux R, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 093573-225520-R026, месяц и год выпуска 12/2007, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>,

лазерная насадка для фракционного неаблативного омоложения кожи Lux 1540 (с микролинзой 10 мм, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 094997-201520-1541HR, месяц и год выпуска 02/2008, страна изготовитель США, место нахождения: <адрес>. и

инфракрасная насадка Lux Deep IR, Palomar Medical Technologies, Inc., заводской номер 095297-45520-IR36, месяц и год выпуска 02/2008, страна-изготовитель США, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 1000000 ( один миллион) руб.;

принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины «Клео»:

криолифт, Laboratoires FILORGA, заводской номер ABCRY0510-196, страна изготовитель Франция, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб.,

солярий вертикальный Alpha Cab, заводской номер SUR454VER301091130, год выпуска 2003, страна изготовитель Бельгия, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб.,

аппарат для дермотонии Dermo V 4, заводской номер 0511 D 0071 V4.0, страна- изготовитель Франция, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 390000 (триста девяносто тысяч) руб.,

косметологический комбайн BELEX-08, Sor International, S.A., заводской номер 06332, год выпуска 2002, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб.,

аппарат для лимфодренажа и миостимуляции GP-02, заводской номер 02187, год выпуска 2001, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.,

аппарат для электроэпиляции DE-6000, заводской номер 01520, год выпуска 2002, страна-изготовитель Испания, место нахождения: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины «Клео» в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 500руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимпик», Романовой Е.В., Модиной С.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 14 218руб 26коп. с каждого.

Судья: