Дело №2-1426/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.В. к Куликову В.Г., Куликовой Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, об определении мест пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Куликову В.Г., Куликовой Т.В., просит прекратить у Куликова В.Г., Куликовой Т.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, просит определить места пользования квартирой <адрес> за Смирновым В.В. и Куликовой А.М. – комнату площадью 18,3 кв.м, за Куликовым Г.П. – комнату площадью 12,3 кв.м.

В подготовительной части судебного заседания от истца Смирнова В.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела текста достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что ответчики Куликов В.Г., Куликова Т.В. признают частично исковые требования истца: о прекращении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. 2. На условиях, описанных в настоящем соглашении, Истец Смирнов В.В. от заявленных исковых к Ответчикам Куликову В.Г., Куликовой Т.В. об определении места пользования квартирой <адрес> за Смирновым В.В. и Куликовой А.М. – <данные изъяты> кв.м., за Куликовым Г.П. – <данные изъяты> кв.м. отказывается.3. Стороны гарантируют друг другу, что каких-либо взаимных претензий не имеют. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам известны.

Ответчики Куликовы поддержали ходатайство, пояснили, что согласовали условия мирового соглашения с истцом и третьим лицом по делу, Куликовым Г.П., собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение; подтвердили, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободят спорное жилое помещение, снимутся с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения, как следует из представленного суду текста мирового соглашения: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, сторонам и третьему лицу по делу, Куликову Г.П., известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между Смирновым В.В. и Куликовыми, поскольку условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Смирновым В.В., ответчиками Куликовым В.Г., Куликовой Т.В., 3-им лицом Куликовым Г.П. по делу по иску Смирнова В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, об определении мест пользования квартирой со следующими условиями:

1.                               В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прекратить право пользования ответчиков Куликова В.Г. и Куликовой Т.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета Куликова В.Г. и Куликовой Т.В. по адресу: <адрес>.

2.                               Смирнов В.В. отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам Куликову В.Г., Куликовой Т.В. об определении места пользования квартирой <адрес>

Производство по делу №2-1426/2011 г. по иску Смирнова В.В. к Куликову В.Г., Куликовой Т.В. о прекращении права пользования жилым помещением, об определении мест пользования квартирой прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: