Дело № 2-1400/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                                                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Гараниной Е.И.,

с участием представителей истца Глазкова В.В., Нерозя И.А., представителя ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова С.С. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование», Эльгерт Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее ЗАО «ГУТА-Страхование»), Эльгерт Е.Н., просил взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Пахомова С.С. сумму страхового возмещения в размере 8 836 рублей 76 копеек; взыскать с Эльгерт Е.Н. в пользу Пахомова С.С. материальный вред, причиненный в результате ДТП в сумме 47 056 рублей 94 копейки; взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование», Эльгерт Е.Н. в пользу Пахомова С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 11 копеек.

Исковые требования обосновываются следующим. 28.07.2010г. в 12 часов 30 минут на <адрес> на против <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства КИА СПЕКТРА н/з <данные изъяты> под управлением Пахомова С.С. и транспортного средства Ситроен С4 н/з Р234РУ64 под управлением Эльгерт Е.Н.. Согласно постановления 64 РА 105945 от 28.07.2010 г. по делу об административном правонарушении виновником в совершении указанного ДТП признана Эльгерт Е.Н.. В результате ДТП транспортное средство КИА СПЕКТРА н/з <данные изъяты>, принадлежащее истцу на праве собственности было повреждено. Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-С» № 005/06/12/10 от 07.12.2010г. стоимость ремонта (устранения дефектов) транспортного средства, полученных 28.07.2010 г. в результате ДТП составляет 145 057 рублей 00 копеек, а величина дополнительной утраты товарной стоимости составляет 15 438 рублей 00 копеек. На производство оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в том числе по извещению сторон о дате и времени производства оценки истцом были произведены расходы в сумме 6 561 рублей 94 копейки.

Согласно полису ВВВ № 052001792 от 19.01.2010 г. гражданская ответственность Эльгерт Е.Н. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» филиал в г. Саратове. 20.01.2011г. ЗАО «ГУТА-Страхование» в счет возмещения ущерба истцу были выплачены денежные средства в размере 111 153 рубля 24 копейки. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей. Таким образом, ЗАО «ГУТА-Страхование» истцу не доплатила денежные средства в сумме 8 836 рублей 76 копеек (120 000 - 111 153,24).

В связи с тем, что страховой выплаты по договору обязательного страхование гражданской ответственности ВВВ № 052001792 от 19.01.2010 г. не достаточно для возмещения материального вреда, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 40 495 рублей 00 копеек (145 057 + 15 438 - 120 000), а так же расходы по производству экспертизы в размере 6 561 рублей 94 копейки, а всего 47 056 рублей 94 копейки подлежат возмещению причинителем вреда - Эльгерт Е.Н.. В адрес Эльгерт Е.Н. направлялась претензия о возмещении причиненного вреда в добровольном порядке, однако ответ на претензию не получен, сумма вреда в добровольном порядке не возмещена.

Пахомов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Эльгерт Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по месту её жительства в Черемушкинский районный суд г. Москвы, а также представила проект мирового соглашения, с которым стороны по делу не согласились.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Пахомова С.С., ответчика Эльгерт Е.Н.

В судебном заседании представители истца Глазков В.В. и Нерозя И.А., действующие на основании доверенностей, уточнили заявленные требования, просили взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Пахомова С.С. сумму страхового возмещения в размере 8 836 рублей 76 копеек, расходы по производству экспертизы в размере 6 561 рубль 94 копейки, а всего 15 398 рублей 70 копеек; взыскать с Эльгерт Е.Н. в пользу Пахомова С.С. материальный вред, причиненный в результате ДТП в сумме 40 495 рублей 00 копеек; взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование», Эльгерт Е.Н. пользу Пахомова С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 11 копеек.

Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» Иванова Е.Н., действующая на основании доверенности, возражений на уточненные исковые требования не представила и пояснила, чтосогласно полису ВВВ № 052001792 от 19.01.2010 г. гражданская ответственность ответчика - Эльгерт Е.Н. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» филиал в г. Саратове. 20.01.2011г. ЗАО «ГУТА-Страхование» в счет возмещения ущерба выплатила Пахомову С.С. денежные средства в размере 111 153 рубля 24 копейки, поскольку в соответствии со ст.7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Пахомов С.С. является собственником автомобиля КИА СПЕКТРА н/з Р670ХК64, паспорт транспортного средства серии 18 МО № 743810 (л.д.23).

28 июля 2010 года в 12 часов 30 минут на <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА СПЕКТРА н/з <данные изъяты> под управлением Пахомова С.С. и транспортного средства Ситроен С4 н/з <данные изъяты> под управлением Эльгерт Е.Н., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 24).

Виновником данного ДТП была признана Эльгерт Е.Н. на основании постановления 64 РА 105945 от 28.07.2010 г. (л.д.5).

В результате данного ДТП автомобилю, принадлежащему Пахомову С.С. были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства от 06.12.2010 г. (л.д.11).

Автомобиль Ситроен С4 н/з <данные изъяты>, принадлежащий Эльгерт Е.Н. застрахован по договору обязательного страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование», полис серии ВВВ № 05200179 (л.д. 7).

Согласно экспертного заключения ООО «Оценка-С» № 005/06/12/10 от 07.12.2010 г. стоимость ремонта (устранения дефектов) транспортного средства, полученных 28.07.2010 г. в результате ДТП составляет 145 057 рублей 00 копеек, а величина дополнительной утраты товарной стоимости составляет 15 438 рублей 00 копеек (л.д. 8-10).

На производство оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истцом были произведены расходы в сумме 6 561 рубль 94 копейки, что подтверждается чеком-ордером № 70411186 от 30.11.2010г., № 70844698 от 08.12.2010г., № 70844700 от 08.12.2010г., кассовыми чеками № 36035 и № 36036 от 02.12.2010г.

20.01.2011г. ЗАО «ГУТА-Страхование» в счет возмещения ущерба были выплачены денежные средства в размере 111 153 рубля 24 копейки, что подтверждается копией сберегательной книжки ОД 9808437 (л.д. 4) и не оспаривается сторонами.

В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

При определении размера ущерба подлежащего взысканию, суд учитывает требования ст.15 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, Эльгерт Е.Н., являясь владельцем источника повышенной опасности а/м Ситроен С4 н/з Р234РУ64 и причинителем вреда, несет ответственность за причинение вреда указанным источником повышенной опасности и обязанность возмещения вреда, причиненного имуществу Пахомова С.С., автомашине КИА СПЕКТРА н/з Р670ХК64, в полном объеме.

В связи с этим, требования Пахомова С.С. о взыскании с Эльгерт Е.Н. в свою пользу материального ущерба в размере 40 495 рублей 00 копеек обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Пахомова С.С. подлежат взысканию расходы по производству экспертизы в размере 6 561 рубль 94 копейки. Кром того, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Пахомова С.С. сумму страхового возмещения в размере 8 836 (восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек, расходы по производству экспертизы в размере 6 561 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 517 (пятьсот семнадцать) рублей 11 копеек, а всего 15 915 (пятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с Эльгерт Е.Н. в пользу Пахомова С.С. материальный вред, причиненный в результате ДТП в сумме 40 495 (сорок тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей 00 копеек, а всего 41 855 (сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: