2-1251 от 04.05.2011г.

Дело № 2-1251/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Жигине М.В.

с участием представителя истца Ильина В.А.,

представителя ответчика Плющевой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгаторг» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2011 года силами СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне магазина № 161 ООО «Волгаторг», расположенном по адресу: <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения правил торговли.:

1. По розничному договору купли-продажи в торговом павильоне ООО «Волгаторг» был приобретен товар с истекшим сроком годности:

-жевательная резинка с ароматом фруктов «Орбит детский», масса 11.5 грамм по цене 13.9 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «Ригли», дата изготовления 03.06.2010 года, срок годности 9 месяцев, кефир «Молочное изобилие», масса 500 грамм, по цене 24 рубля 80 копеек за 1 упаковку, изготовитель ОАО «Молочный комбинат», дата изготовления 01.03.2011 года, срок годности 7 дней.

2. По розничному договору купли-продажи в торговом павильоне ООО «Волгаторг» был приобретен товар, который храниться и реализуется без соблюдения условий хранения, а именно: молоко сгущенное цельное с сахаром «Мишутка», в железной банке массой 380 грамм, стоимостью 24,80 рублей за штуку, производитель ООО «Гагаринское молоко», дата изготовления 08.10.2010 года, срок хранения 12 месяцев.

По результатам проверки был составлен соответствующий акт № 1217 от 10.03.2011 года, ответчику рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения. Однако, ответчик рекомендации не учел указанные нарушения не устранил. СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» вправе подавать иски в суды о признании действий продавца противоправными и прекращении этих действий.

Просят суд признать незаконными в отношении неопределенного круга лиц потребителей следующие действия ООО «Волгаторг»:

осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: жевательная резинка с ароматом фруктов «Орбит детский», масса 11.5 грамм по цене 13.9 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «Ригли», дата изготовления 03.06.2010 года, срок годности 9 месяцев, кефир «Молочное изобилие», масса 500 грамм, по цене 24 рубля 80 копеек за 1 упаковку, изготовитель ОАО «Молочный комбинат», дата изготовления 01.03.2011 года, срок годности 7 дней.

осуществление хранения товара, а именно молоко сгущенное цельное с сахаром «Мишутка», в железной банке массой 380 грамм, стоимостью 24,80 рублей за штуку, производитель ООО «Гагаринское молоко», дата изготовления 08.10.2010 года, срок хранения 12 месяцев.

Обязать ООО «ООО «Волгаторг» устранить нарушения неопределенного круга потребителей: - прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, а именно: - жевательная резинка с ароматом фруктов «Орбит детский», масса 11.5 грамм по цене 13.9 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «Ригли», дата изготовления 03.06.2010 года, срок годности 9 месяцев, кефир «Молочное изобилие», масса 500 грамм, по цене 24 рубля 80 копеек за 1 упаковку, изготовитель ОАО «Молочный комбинат», дата изготовления 01.03.2011 года, срок годности 7 дней, организовать хранение товара, а именно: молоко сгущенное цельное с сахаром «Мишутка», в железной банке массой 380 грамм, стоимостью 24,80 рублей за штуку, производитель ООО «Гагаринское молоко», дата изготовления 08.10.2010 года, срок хранения 12 месяцев в в условиях хранения при температуре от 0 до + 10 градусов. Обязать ООО «Волгаторг» через средства массовой информации довести до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей судебные расходы в сумме 5000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильин В.А. уточнил требования и просил осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: жевательная резинка с ароматом фруктов «Орбит детский», масса 11.5 грамм по цене 13.9 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «Ригли», дата изготовления 03.06.2010 года, срок годности 9 месяцев, кефир «Молочное изобилие», масса 500 грамм, по цене 24 рубля 80 копеек за 1 упаковку, изготовитель ОАО «Молочный комбинат», дата изготовления 01.03.2011 года, срок годности 7 дней.

Обязать ООО «ООО «Волгаторг» устранить нарушения неопределенного круга потребителей: - прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, а именно: - жевательная резинка с ароматом фруктов «Орбит детский», масса 11.5 грамм по цене 13.9 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «Ригли», дата изготовления 03.06.2010 года, срок годности 9 месяцев, кефир «Молочное изобилие», масса 500 грамм, по цене 24 рубля 80 копеек за 1 упаковку, изготовитель ОАО «Молочный комбинат», дата изготовления 01.03.2011 года, срок годности 7 дней, организовать хранение товара, а именно: молоко сгущенное цельное с сахаром «Мишутка», в железной банке массой 380 грамм, стоимостью 24,80 рублей за штуку, производитель ООО «Гагаринское молоко», дата изготовления 08.10.2010 года, срок хранения 12 месяцев в в условиях хранения при температуре от 0 до + 10 градусов. Обязать ООО «Волгаторг» вывесить решение суда по данному делу в торговом зале магазина № 161, расположенного по адресу: г.Саратов, проспект 50 Лет Октября, д.81.Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей судебные расходы в сумме 3000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя.

Представитель ООО «Волгаторг» Плющева Д.В. не возражала против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 марта 2011 г. специалистом Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» Прохоровой О.А. была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в магазине ООО «Волгаторг», расположенный по адресу: <адрес> Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

В ходе проверки были выявлены нарушения ответчиком правил торговли: был продан товар с истекшим сроком годности: -жевательная резинка с ароматом фруктов «Орбит детский», масса 11.5 грамм по цене 13.9 рублей за 1 шт., изготовитель ООО «Ригли», дата изготовления 03.06.2010 года, срок годности 9 месяцев, кефир «Молочное изобилие», масса 500 грамм, по цене 24 рубля 80 копеек за 1 упаковку, изготовитель ОАО «Молочный комбинат», дата изготовления 01.03.2011 года, срок годности 7 дней.

Данные нарушения были отражены в Акте № 1217 от 10.03.2011 года (л.д.6).

В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в течение определённого времени, установленного договором (гарантийного срока).

В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 ред. от 25.10.2007) ст. 4 ч. 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 5 вышеуказанного Закона определено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании доказательств того, что в магазине «Волгаторг» не реализовывались вышеуказанные товары с истекшим сроком годности и не не были нарушены условия хранения ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем размещения торговом зале магазина № 161, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

С учетом требований суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на представителя в размере 3000 рублей.

С учётом того, что истец при обращении в суд освобождён от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей следующие действия ООО «Волгаторг»:

Обязать ООО «Волгаторг» вывесить решение суда по данному делу в торговом зале магазина № 161, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей судебные расходы в сумме 3000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя.

Взыскать с ООО «Кварта» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: