Дело № 2-1335/2011

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года                                      г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

с участием истца Бочкарева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Сергея Викторовича к Союзу товариществ собственников жилья «Прогресс» о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению копии лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к СТСЖ «Прогресс» о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению копии лицевого счета, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что в январе 2011г. Бочкареву от имени СТСЖ «Прогресс» был предъявлен счет на оплату коммунальных услуг на общую сумму 182758 руб. Истец весной 2009г. в <адрес> установил в установленном порядке приборы учета холодной и горячей воды. Приглашенный на оформление приема-сдачи счетчиков холодной и горячей воды представитель СТСЖ «Прогресс» не явился. В дальнейшем ответчик категорически отказался признавать показания данных счетчиков и начислять оплату за ХВС и ГВС на основании показаний данных счетчиков. В удовлетворении требований зарегистрировать приборы учета и начислять коммунальные платежи на основании их показаний было отказано. Ответчик продолжает начислять оплату за ХВС и ГВС не на основании показаний приборов учета, а на основании имеющихся нормативов. Счета на оплату коммунальных услуг завышены предположительно на 55000 руб. Чтобы понудить СТСЖ «Прогресс» к регистрации приборов учета, принятия показаний на основании соответствующих счетчиков и перерасчету коммунальных платежей, истцу понадобился лицевой счет, чтобы произвести необходимые расчеты. С этой целью Бочкарев обратился в адрес СТСЖ «Прогресс» 24 августа 2009г., заявление не было принято, почтовое обращение было возвращено адресату. Повторное заявление получено СТСЖ «Прогресс» 24 сентября 2010г., однако ответа не последовало. Отсутствие лицевого счета препятствует Бочкареву в проведении расчетов по правильному начислению оплаты за потребленные услуги ХВС и ГВС за период эксплуатации приборов учета данных услуг, то есть нарушено право на получение потребителем сведений о предоставленных и непредоставленных услугах и работах.

Производство по делу в части требований о компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Бочкарев С.В. заявленные требования поддержал и просил суд признать незаконным бездействие СТСЖ «Прогресс», выразившиеся в не предоставлении копии лицевого счета на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, обязать СТСЖ «Прогресс» предоставить надлежаще заверенную копию лицевого счета квартиросъемщика на данную квартиру за весь период ведения данного счета.

Представитель ответчика СТСЖ «Прогресс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил. На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ООО «РКЦ СТСЖ Прогресс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В ст.9 Федерального закона от 26 января 1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Часть 2 ст.165 Жилищного Кодекса РФ обязывает органы местного самоуправления и управляющие организации предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах и тарифах на услуги и работы по содержанию и ремонту многоквартирных домов и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с этими ценами и тарифами, об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и выполняемых работ, а также о ценах и тарифах на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг.

Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах) установлено в статьях 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Согласно п.51 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307, потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг (лично или через своего представителя); получать от исполнителя информацию об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты;

Данному праву потребителя корреспондирует обязанность исполнителя производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, настоящим Правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней) (п.49 Правил № 307).

В судебном заседании установлено, что Бочкарев С.В. является нанимателем <адрес>. Дом находится в управления СТСЖ «Прогресс».

24 августа 2009г., 21 сентября 2010г. истец обращался к СТСЖ «Прогресс» с заявлениями о предоставлении ему копии лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента образования СТСЖ. Ответов на заявления не последовало.

Таким образом, ответчиком был нарушен установленный Правилами № 307 трехдневный срок для представления потребителю запрашиваемых документов. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СТСЖ «Прогресс» неправомерно бездействовало, не исполняя в установленный срок запросы потребителя о предоставлении копии лицевого счета. В связи с этим требования о признании незаконным бездействия исполнителя следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик обязан исполнить требования истца и предоставить ему копию лицевого счета.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие союза товариществ собственников жилья «Прогресс» по непредоставлению в установленные законом сроки копии лицевого счета по письменным обращениям Бочкарева С.В.

Обязать союз товариществ собственников жилья «Прогресс» предоставить Бочкареву Сергею Викторовичу копию лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу <адрес>,<адрес>, с начала осуществления деятельности.

Взыскать с союза товариществ собственников жилья «Прогресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья