Дело № 2-1561/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Кушнир А.С., с участием представителя истца Богачева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Ахалая И.Г. о признании действий противоправными, УСТАНОВИЛ: Саратовский областной общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей (далее СООФЗПБП) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Ахалая И.Г. о признании действий противоправными по следующим основаниям. В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей 10.01.2011 г. СООФЗПП провел проверку магазина ответчика, о чем составлен акт проверки. В результате проверки выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно ответчиком осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности - продукт твороженный, пастеризованный, фруктовый «Эмиргут творожок» персик-маркуя стоимостью 23 рубля за единицу товара в количестве 2-х штук. Данная продукция была отпущена потребителю согласно товарному чеку. В связи с этим просит признать незаконными действия ответчика по реализации некачественного товара, взыскать с ответчика стоимость приобретенного товара в размере 46 рублей, а также 50% от суммы штрафа, взысканной с ответчика, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу и взыскать расходы за участие представителя в размере 5000 рублей. В судебном заседании представитель истца Богачев М.Ю. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Отношения, возникающие междупотребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает правапотребителейна приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имуществапотребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественнуюзащиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «Озащите прав потребителей». В судебном заседании установлено, что 10.01.2011 г. в порядке ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка магазина ИП «Ахалая», в ходе которой составлен акт и выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно: продажа товара с истекшим сроком годности - продукт твороженный, пастеризованный, фруктовый «Эмиргут творожок» персик-маркуя стоимостью 23 рубля за единицу товара в количестве 2-х штук, произведенные 19.11.2010 г. со сроком годности до 08.01.2011 г. На основании ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношенияв области защиты прав потребителейрегулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В силу п.5 ст.4 Закона РФ «Озащите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передатьпотребителю товар, соответствующий этим требованиям. На основании п.5 ст.5 Закона РФ «Озащите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности. Как указано в ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «Озащите прав потребителей»потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом иливустановленном им порядке. В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 г., запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности. Правилами продажи отдельных видов товаров утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 также предусмотрено п. 11, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара. В соответствии со ст.46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителейи о прекращении этих действий. Из УставаСООФЗПБПследует, что защита прав неопределенного круга потребителей является одной из уставных целей деятельности общественного фонда - истца по делу. Приобретение у ответчика продукта твороженного, пастеризованного, фруктового «Эмиргут творожок» персик-маркуя стоимостью 23 рубля за единицу товара в количестве 2-х штук на сумму 46 рублей подтверждается товарным чеком. Доказательств, опровергающих факт продажи некачественного товара, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельностьв части реализации товаров с истекшим сроком годности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий ответчика противоправными обоснован и подлежит удовлетворению. Поскольку истцом у ответчика был приобретен некачественный товар на сумму 46 рублей, деньги за приобретенный товар ответчиком не возвращены, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Добровольно в досудебном порядке урегулирования споров ответчик требования истца не выполнил, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать штраф в размере 11,5 руб. в доход местного бюджета, а также в размере 11,5 руб. в пользу СООФЗПБП. В силу ст.46 Закона «Озащите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведенияпотребителейрешение суда. Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведенияпотребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина ИП Ахалая И.Г. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ИП Ахалая И.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия ИП Ахалая И.Г. по реализации в магазине товара с истёкшим сроком годности противоправными. Обязать ИП Ахалая И.Г. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить решение суда в торговом зале магазина. Взыскать с ИП Ахалая И.Г. в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей стоимость приобретенного некачественного товара в размере 46 рублей. Взыскать с ИП Ахалая И.Г. в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей штраф в размере 11,5 руб. Взыскать с ИП Ахалая И.Г. в бюджет муниципального образования «Город Саратов» штраф в размере 11,5 руб. Взыскать с ИП Ахалая И.Г. в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. Взыскать с ИП Ахалая И.Г. госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения. Судья