Дело № 2-1468/2011г.

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Гараниной Е.И.,

с участием: представителя истца Егоровой Л.В., ответчика Трушкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверкина Ю.А. к Трушкину А.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Аверкин Ю.А. обратился в суд с иском к Трушкину А.С., просит взыскать с ответчика Трушкина А.С., проживающего по адресу: <адрес>. задолженность по договору в размере 50 000 рублей; взыскать с ответчика Трушкина А.С. в пользу Аверкина Ю.А. проценты за просрочку возврата займа, проценты на основную сумму займа и основной долг до фактического исполнения договора займа; взыскать с ответчика Трушкина А.С. судебные расходы. На день подачи иска общая сумма, подлежащая взысканию составляет 94 535 рублей.

В обосновании иска указано, что 18 января 2011 года Аверкин Ю.А., на основании заключенного договора передал ответчику Трушкину А.С. денежные средства в размере 50 000 рублей. Согласно пункту 1 Договора займа ответчик обязался уплатить указанную сумму в срок, предусмотренный пунктом 3 Договора. Следуя пункту 2 Договора за предоставление займа Заемщик обязался выплачивать Заимодавцу проценты в сумме 4 500 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца. Как следует из пункта 3 Договора заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в пункте 1 не позднее 18 марта 2011 года. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В соответствии с пунктом 8 Договора в обеспечение исполнения договора займа Заемщик предоставил Заимодавцу в залог автомобиль Mitsubishi Galant, государственный номер Н 354 МН. Как указано в части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 5 договора займа Заемщик должен уплатить Заимодавцу неустойку из расчета 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, а также согласно пункту 6 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный займ Заемщик должен уплатить неустойку в размере 3 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В судебном заседании представитель истца Егорова Л.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму в размере 147851 рубль 05 копеек.

Истец Аверкин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, ответчика суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договору займа от 18 января 2011 года, Трушкин А.С. взял в долг у Аверкина Ю.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее 18 марта 2011 года (л.д. 13).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга.

В соответствии с положениями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование Аверкина Ю.А. о взыскании с ответчика Трушкина А.С. 147851 рубль 05 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из договора, за предоставление займа, Заемщик выплачивает Займодавцу 4 500 рублей 00 копеек ежемесячно.

Кроме того, договором предусмотрено, что при неисполнении Заёмщиком условий договора, он уплачивает займодавцу неустойку из расчета 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, а также в случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный займ, Заемщик уплачивает неустойку в размере 3% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Следовательно, Аверкин Ю.А. вправе взыскать с ответчика 50000 рублей 00 копеек основного долга, проценты за предоставление займа в размере 13500 рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 72000 рублей 00 копеек, проценты за просрочку уплаты неустойки в размере 9315 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3036 рублей 05 копеек, а всего 147851 рубль 05 копеек.

Расчет процентов за предоставленный займ таков.

Всего дней: 69. Сумма долга: 50 000 рублей. Сумма процентов за предоставленный займ за 3 месяца: 13 500 (4 500x3); размер неустойки за предоставленный займ: 3 % от суммы долга. Размер неустойки за неуплаченные проценты: 3% от суммы неуплаченных процентов. Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа: 72 000 (50 000x3/100x48). Сумма процентов за просрочку уплаты неустойки за неуплаченные проценты: 9 315 рублей (4 500x3/100x69). Общая сумма процентов: 94 815 рублей (13 500 + 72 000 + 9 315). Таким образом, цена иска составляет 144 815 рублей (50 000 + 13 500 + 72 000 + 9 315).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ, с Трушкина А.С. необходимо взыскать в пользу Аверкина Ю.А. понесенные расходы на оплату государственной пошлины в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3036 рублей 05 копеек. Также с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1060 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трушкина А.С. в пользу Аверкина Ю.А. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, проценты за предоставление займа в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за просрочку уплаты неустойки в размере 9315 (девять тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 05 копеек, а всего взыскать 147851 (сто сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 05 копеек.

Взыскать с Трушкина А.С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1060 (одну тысячу шестьдесят) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья