2-1390/2011 озеров



Дело № 2-1390/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием истца Сидорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.А. к Копейкиной Н.И., Копейкину М.В. об отсутствие права пользования жилым помещением

Установил:

Спорным жилым помещением является комната в <адрес>.

Сидоров В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать у Копейкиной Н.И. и Копейкина М.В. отсутствие права пользования данным жилым помещением со снятием их с регистрационного учёта по нему.

Истец поддержал свои требования и пояснил, что с Копейкиной Н.И. он состоял в браке с 1986г. по 1997г. 03.04.1997г. брак между ними был прекращён.

30.08.2001г. ему было предоставлено спорное жилое помещение. Данное жилое помещение предоставлялось без учёта ответчиков. В это жилое помещение он заселился один, ответчики в него не вселялись и не проживали в нём.

В 2003г. Копейкина Н.И. попросила его зарегистрировать её с сыном в спорном жилом помещении, т.к. у них не было регистрации. Он согласился и 25.04.2003г. зарегистрировал ответчиков в спорном жилом помещении. Однако, и после этого ответчики в ком.52 <адрес> не вселялись и вместе с ним не проживали. Членами его семьи ответчики не являются.

Ответчики, третье лицо в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчики извещены по известному суду месту жительства (месту их регистрации по месту жительства). Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, п.1 ч.1 ст.67, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 ЖК РФ, право пользования жилым помещением у ответчиков возникает с момента их вселения в данное жилое помещение нанимателем этого помещения, вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, и совместного проживания с нанимателем жилого помещения.

Спорное жилое помещение было предоставлено истцу по договору социального найма 30.08.2001г., что подтверждается ордером № 77 (л.д.8). Данное жило помещение было предоставлено без учёта ответчиков. Брак между истцом и Копейкиной Н.И. прекращён 03.04.1997г., что подтверждается свидетельством расторжении брака (л.д.12).

25.04.2003г. истец зарегистрировал ответчиков в спорном жилом помещении по месту жительства, как указывает истец, в связи с отсутствием у них регистрации по месту жительства (л.д.9).

Однако, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, их имущество в нём отсутствует, членами семьи истца они не являются, совместно с ним в спорном жилом помещении не проживали. Данный факт подтвердили свидетели Зелёный Р.В. и Павлова Л.Н. (л.д.27).

Свидетель Зелёный Р.В. пояснил, что истца он знает с 2003г., вместе работают. В <адрес> он проживает с 1997г., истец вселился в 2001г. Ответчиков он никогда не видел, в спорном жилом помещении они никогда не проживали.

Свидетель Павлова Л.Н. пояснила, что живёт с истцом с 2005г. Ответчиков никогда не видела, в спорной квартире они не проживают.

Учитывая то, что ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, совместно с истцом в нём не проживали, не являются членами семьи истца, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Наличие регистрации ответчиков в данном жилом помещении, не порождает у них права пользования им, а является лишь административным актом.

В связи с отсутствием у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учёта по нему, как по месту жительства.

руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать у Копейкиной Н.И. и Копейкину М.В. отсутствие права пользования жилым помещением: комнатой в <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данному жилому помещению.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья