№ 2-1241/2011

20.05.2011 г.                                            г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пуговина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева Т.В. к Потребительскому обществу «Горпродторг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Домрачева Т.В. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Горпродторг», в котором просит расторгнуть договор займа от 30.01.2007 г. и взыскать с потребительского общества «Горпродторг» сумму долга в размере 100 000 руб. сумму долга и 97 000 руб. сумму невыплаченных процентов, а также судебные расходы.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2009 г. по делу № А57-43/09-226 Потребительское Общество «Горпродторг» (ОГРН 66453097941) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ПО «Горпродторг» утвержден - ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С учетом изложенного, данный спор о взыскании денежных средств с потребительского общества, признанного банкротом, в силу ст. 33 АПК РФ подведомственен арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.131;.ст. 220, ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5152 руб. по квитанции от 22.12.2010 г.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Домрачева Т.В. к Потребительскому обществу «Горпродторг» о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.

Возвратить Домрачева Т.В. из средств бюджета государственную пошлину в размере 5 152 руб. (пять тысяч сто пятьдесят два руб.)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья: