Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 18 мая 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е. М., при секретаре Минаевой А. Ф., с участием представителя истца В.Т.И., ответчика М.В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.М. к М.В.Е., третье лицо Филиал ОАО «Банк Уралсиб» о разделе имущества, приобретенного супругами в период брака, УСТАНОВИЛ: М.И.М. обратилась обратилось в суд с иском к М.В.Е., третье лицо Филиал ОАО «Банк Уралсиб» о разделе имущества, приобретенного супругами в период брака. В судебном заседании представитель истца В.Т.И. и ответчик М.В.Е. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Согласно заявлению об утверждении мирового соглашения, стороны определили следующий порядок раздела совместно нажитого имущества: 1. Признать совместно нажитым во время брака следующее имущество: А) диван стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей; Б) кухонный стол стеклянный стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей; В) кухонные стулья (4 штуки) по 1000 руб. – всего на 4000 (четыре тысячи) рублей; А всего предметов мебели на общую сумму 17000 (семнадцать тысяч) рублей; Г) двухкомнатную квартиру номер 11 (одиннадцать) стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. А всего имущества на общую сумму 2217000 (два миллиона двести семнадцать тысяч). 2. Выделить диван стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей, кухонный стол стеклянный стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей и кухонные стулья (4 штуки) по 1000 руб. – всего на 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего имущества на общую сумму 17000 (семнадцать тысяч) рублей М.И.М.. 3. Выделить двухкомнатную квартиру номер 11 (одиннадцать) стоимостью 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей, расположенную по адресу: <адрес> М.В.Е.. 4. Поскольку стоимость доли имущества, передаваемой М.В.Е., превышает стоимость доли, передаваемой М.И.М., возложить на ответчика М.В.Е. полностью все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и М.В.Е.. 5. Все судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно. Представитель третьего лица Филиал ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, но по телефону просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что не возражает против заключения мирового соглашения между сторонами по делу по требованиям изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение между сторонами мирового соглашения и оно утверждено судом. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полагаю возможным соглашение утвердить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между М.И.М. и М.В.Е. по условиям которого: 1. Признать совместно нажитым во время брака следующее имущество: А) диван стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей; Б) кухонный стол стеклянный стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей; В) кухонные стулья (4 штуки) по 1000 руб. – всего на 4000 (четыре тысячи) рублей; А всего предметов мебели на общую сумму 17000 (семнадцать тысяч) рублей; Г) двухкомнатную квартиру номер 11 (одиннадцать) стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную по адресу: <адрес> А всего имущества на общую сумму 2217000 (два миллиона двести семнадцать тысяч). 2. Выделить диван стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей, кухонный стол стеклянный стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей и кухонные стулья (4 штуки) по 1000 руб. – всего на 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего имущества на общую сумму 17000 (семнадцать тысяч) рублей М.И.М.. 3. Выделить двухкомнатную квартиру номер 11 (одиннадцать) стоимостью 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей, расположенную по адресу: <адрес> М.В.Е.. 4. Поскольку стоимость доли имущества, передаваемой М.В.Е., превышает стоимость доли, передаваемой М.И.М., возложить на ответчика М.В.Е. полностью все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и М.В.Е.. 5. Все судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно. Производство по делу по иску М.И.М. к М.В.Е., третье лицо Филиал ОАО «Банк Уралсиб» о разделе имущества, приобретенного супругами в период брака - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья