Дело № 2-1711/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Кушнир А.С., с участием представителя истца Коробко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Никитенко Е.С. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с исковым заявлением к Никитенко Е.С. и просит взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору от 29.07.2010 г. в размере 69483,74 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2284,51 руб. Представитель истца Коробко Е.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Никитенко Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. В подготовительной части судебного заседания установлено, что от ответчика Никитенко Е.С. поступило заявление о принятии судом признания иска ответчиком. Представитель истца не возражает против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований истца, как следует из заявления, ответчику известны. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, выраженное волеизъявление истца на признание иска снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Никитенко Е.С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 69483,74 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284,51. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Никитенко Е.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Саратовского Отделения № 8622 задолженность по кредитному договору от 29.07.2010 г. в размере 69483,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284,51 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: