Дело № 2-1782/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего Колемасовой В.С., при секретаре Соболевой Н.А., с участием представителя истца Христюк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Христюк О.А. к Савенкову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Христюк О.А. обратилась с иском к Савенкову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В судебном заседании представитель истца в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, Христюк Н.Н. просит прекратить производство по нему в связи с отказом от иска. Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания. В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что отказ от иска является свободным волеизъявлением,, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод иных лиц, представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц. Представитель истца просит в своем заявлении в связи с отказом от иска вернуть оплаченную государственную пошлину. Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ (ст. 93 ГПК РФ). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Поскольку в связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению, заявлению Христюк Н.Н. о возврате государственной пошлины надлежит удовлетворить, обязав органы налоговой инспекции возвратить Христюк О.А. оплаченные при подаче данного искового заявления денежные средства в сумме 7042 рублей 62 копеек. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 06 мая 2011 года наложен арест на имущество Савенкова И.В. в целях обеспечения исковых требований. При рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу суд считает возможным рассмотреть вопрос об отмене обеспечения иска по своей инициативе, поскольку иное нарушает права ответчика по данному делу. Указанная обеспечительная мера по вступлении в законную силу данного определения подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 39,144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять от представителя истца Христюк О.А. - Христюк Н.Н. отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению Христюк О.А. к Савенкову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, прекратить. Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова возвратить Христюк О.А. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7042 рублей 62 копеек. Отменить обеспечительные меры по данному делу в виде ареста на имущество, принадлежащее Савенкову И.В., находящееся по адресу: <адрес>, по вступлении в силу данного определения. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>0