Дело №2-1486/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Лашко И.А., с участием ответчика Тугушева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по исковому заявлению Дамаева М.М. к Тугушеву Т.С. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Дамаев М.М. обратился в суд с иском к Тугушеву Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1392 рубля 00 коп. При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тугушевым Т.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 160000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке свои обязательства по выплате денежных средств по договору не выполняет, истец вынужден обратиться с иском в суд. Госпошлину, оплата которой была отсрочена, просит взыскать в доход бюджета с ответчика. В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны, доверил представлять свои интересы представителю Лукину Е.Е. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Лукин Е.Е., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее Лукин Е.Е. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, а, кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12500 рублей. Ответчик Тугушев Т.С. исковые требования в части взыскания с него суммы долга в размере 160000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1392 рублей, а также расходов по оплате госпошлины признал и не возражал против их удовлетворения. Вместе с тем не признал иск в части взыскания с него расходов по оплате услуг представителя. В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 160000 рублей в счет задолженности по договору займа и 1392 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку при подаче искового заявления суд отсрочил оплату госпошлины до вступления решения по делу в силу, данная пошлина в размере 4427 рублей 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании ст.103 ГПК РФ, исходя из следующего расчета: ((160000 + 1372)-100000) х 2% + 3200. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя. При этом суд считает указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы, который готовил документы для обращения в суд, давал консультации, участвовал в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тугушева Т.С. в пользу Дамаева М.М. задолженность по договору займа в размере 160000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1392 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей 00 коп., а всего 167392 рубля 00 коп. (сто шестьдесят семь тысяч триста девяносто два рубля 00 копеек). Взыскать с Тугушеву Т.С. госпошлину в доход государства в размере 4427 рублей 44 коп. (четыре тысячи четыреста двадцать семь рублей 44 копейки). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения. Судья: