01 июня 2011 года                                                                                  г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Петропавловского Василия Геннадьевича к Илькевич Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Петропавловский В.Г. обратился в суд с иском к Илькевич Е.А. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Илькевич Е.А. сменила фамилию на Фремке и зарегистрирована с 2009г. по адресу <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление ИП Петропавловского было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Петропавловского Василия Геннадьевича к Фремке (Илькевич) Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.     

Судья