Дело 2- 1641/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая2011г. г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Суминой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения №8622 к Халимулину И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Халимулину И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что 15.12.2009г. между ОАО Сбербанк России и ответчиком был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 90000 рублей с выдачей кредитной карты №. Договор оформлен в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра -заявления на получение кредитной банковской карты, которая получена 15.01.2010г., что подтверждается мемориальным ордером № 1166 от 15.01.2010г. Согласно условий кредитования Банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом в 90000 рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10%. Согласно п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты надлежащим образом заполнены клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Ответчик был ознакомлен и принял на себя обязательство выполнять «Условия выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России2 и тарифы банка, полученные документы. На сумму полученного кредита согласно п.3.4. Условий начисляются проценты за пользование кредитом согласно ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а согласно п.3.8. за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, которая включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты, а также выпиской по счету. Ответчиком нарушаются существенные условия кредитного договора как по внесению платежей, так и срокам их внесения в счет погашения задолженности. На 04 апреля 2011г. образовалась задолженность в размере 68 666,43 руб. из которых: -просроченный основной долг- 58 569,12 руб. - неустойка - 4 128,08 руб. - просроченные проценты 5969,23 руб. Просит взыскать с Халимулина И.С.сумму задолженности по кредитной карте в размере 68 666,43 руб., а также возврат госпошлины в размере 2259,98 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенностиВаулина Н.В. просит прекратить производство по делу по взысканию с ответчиказадолженности в размере 68 666,43 руб. так как она полностью погашена. В то же время просит взыскать с него возврат госпошлины в размере 2259,98 руб., поскольку погашение задолженности было произведено после обращения истца в суд с иском и оплаты пошлины, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 2259,98 руб. Руководствуясь ст.ст. 101, 220,221, 224,225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца от заявленных требований. Производство по делу по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения №8622 к Халимулину И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить. Взыскать с Халимулина И.С. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Саратовского отделения №8622 расходы по оплате госпошлины в размере 2 259,98 рублей ( две тысячи двести пятьдесят девять руб.98 коп.) На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: