Дело 2-2028/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011г.          г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Суминой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Киселева Е.Л. на действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства

            УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Саратова № от 29.04.2011г. ГК « Жигули» находящийся по адресу <адрес> обязан передать ему Киселеву Е.Л. хозяйственно-финансовую документацию кооператива. Судом был выдан ему исполнительный лист который 24.05.2011г. предъявил к исполнению в Ленинский РОСП. В тот же день судебным приставом ФИО6. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по мотиву не точного указания адреса должника со ссылкой на ст.31 ФЗ « Об исполнительном производстве»

Однако, считает, что действия пристава -исполнителя незаконным, а постановление о б отказе в возбуждении исполнительного производства подлежит отмене поскольку ст.31 на которую ссылается судебный пристав исполнитель содержит конкретный перечень оснований по которым выносится такое постановление, расширенному толкованию данная норма не подлежит, то указанное приставом основание законом не предусмотрено. Считает, что незаконными действиями судебный пристав порождает волокиту и препятствует надлежащему исполнению решения суда, которое является составляющей судебного разбирательства.

           В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку исполнительный лист принят к исполнению в связи с чем просит прекратить производство по делу, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

            Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Киселева Е.Л. на действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.          

Судья: