Дело 2- 1756/11

РЕШЕНИЕ

31 мая 2011 года                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Новоселов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздев А.В. к ЗАО «Тантал-ЕОЦ Нормалиен» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Тантал-ЕО Нормалиен» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.12.2010 года по 04.04.2011 года в сумме 48032 рубля 95 копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1588 рублей 29 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 06 февраля 1997 года истец был принят на работу в должности водителя в АОЗТ «СП Тантал-ЕОЦ Нормалиен», где проработал до 04 апреля 2011 года. 04 апреля 2011 года с ним был расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией предпринятия и сделана соответствующая запись в трудовой книжке в соответствии со ст.81 п.1 ТК РФ. В период с 01 декабря 2010 года по 04 апреля 2011 года истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 48032 рубля 95 копеек. Проценты за задержку выплаты заработной платы составляют 1588 рублей 29 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Агеев В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований и не оспаривал сумму задолженности по заработной плате и сумму процентов за задержку выплаты заработной платы.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гвоздева А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06 февраля 1997 года Гвоздев А.В. был принят на работу водителем в АОЗТ «СП Тантал-ЕОЦ Нормалиен», которое в последствии было преобразовано в ЗАО. 04 апреля 2010 года трудовой договор с истцом был расторгнут в соответствии с п.1 ст.81 ТК РФ, т.е. в связи с ликвидации организации.

Как следует из представленных суду расчетных листов за декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года и март 2011 года ответчик имеет задолженность перед Гвоздевым А.В. по выплате заработной платы за указанный период в размере 48032 рубля 95 копеек.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом требования истца о выплате задолженности по заработной плате основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1588 рублей 29 копеек. Ответчиком данная сумма не оспаривалась, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1688 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Тантал-ЕОЦ Нормалиен» в пользу Гвоздев А.В. задолженность по заработной плате за период с 01.12.2010 года по 04.04.2011 года в размере 48032 рубля 95 копеек, денежную компенсацию в размере 1588 рублей 29 копеек.

Взыскать с ЗАО «Тантал-ЕОЦ Нормалиен» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1688 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: