Дело № 2-1764/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Жигине М.В. с участием представителя истца Сенаторовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» ОАО к ООО «ЛК «Феникс», Борисову Борису Николаевичу, Баталову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» ОАО обратилось в суд с иском к ООО «ЛК «Феникс», Борисову Борису Николаевичу, Баталову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг по кредиту. В обоснование иска указано, что 21.11.2008 года между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «ЛК Феникс» были заключены кредитный договор № № на сумму 30250000 руб. и дополнительные соглашения к нему. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства от 21.11.2008 года с Баталовым А.В. и Борисовым Б.Н. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом по дополнительным соглашениям ООО «ЛК Феникс» обязался выплатить истцу проценты на сумму кредита. Размер процентов определяется дополнительными соглашениями к кредитному договору. В соответствии с п. 3.4 договора начисление процентов начинается со дня следующего за днем предоставления кредита и заканчивается в срок, указанный в п. 1.3 кредитного договора. В соответствии с п. 4.2 договора существенные условия погашения кредита определяются дополнительными соглашениями к нему. Оплата процентов за пользование кредитом отражена в дополнительных соглашениях № №, № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитная линия была открыта сроком по 20.11.2009 года, включительно. Долг по кредиту своевременно погашен не был, в связи с чем, основной долг в сумме 19642700 руб. был вынесен на счет просроченных ссуд и просроченных процентов. По февраль 2010 года до решения кредитного комитета от 31.03.2010 года начислялись проценты на просроченный долг в размере 23% годовых. 28.02.2010 года просроченный основной долг был, полностью погашен, однако начисленные проценты не погашались до настоящего времени. Они отражены на счете просроченных ссуд и просроченных процентов. По состоянию на 14.03.2011 года задолженность по указанному кредитному договору составила 1265344 руб. 12 коп., из которых: 27584 руб. 94 коп. - просроченные проценты по кредиту, 1237759 руб. 18 коп. - просроченные проценты начисленные на просроченный основной долг. В соответствии с п. 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату процентов за возмещение убытков, за неуплату пени, законной неустойки. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Указывают, что до настоящего времени заемщик и поручители не предпринимают никаких мер к погашению имеющейся задолженности перед истцом. Обязательства, возложенные на них в рамках указанного кредитного договора и договоров поручительства, не исполняются. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о недобросовестности заемщика и поручителей, а так же о нежелании ответчиков погашать в добровольном порядке задолженность по кредиту. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «ЛК Феникс», Борисова Б.Н., Баталова А.В. в пользу АКБ «Газнефтьбанк» ОАО денежные средства: в сумме 1265344 руб. 12 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору из которых: 27584 руб. 94 коп. - просроченные проценты по кредиту, 1237759 руб. 18 коп. - просроченные проценты начисленные на просроченный основной долг; в счет возмещения расходов, понесенных на оплату государственной пошлины 14526руб. 72 коп.; в счет возмещения судебных расходов, понесенных на оплату услуг почтовой связи взыскать 930 руб. 97 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сенаторова О.С. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики ООО «ЛК «Феникс», Борисов Борис Николаевич, Баталов Алексей Васильевич в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.310 ГК РФ недопустим. На основании ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом при рассмотрении дела установлено, что 21.11.2008 года между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «ЛК Феникс» были заключены кредитный договор № № на сумму 30250000 руб., дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение № №, от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6-11). Пунктом 14 дополнительного соглашения № №, от № года определено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 23 % годовых. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Судом установлено, что в качестве обеспечения кредитного договора истцом были заключены договора поручительства от 21.11.2008 года с Баталовым А.В. и с Борисовым Б.Н. (л.д.12-13). Из материалов дела следует, что ответчиками не уплачены, просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с 21.11.2009 года по 28.02.2010 года в сумме 1 234 759 рублей 18 копеек, просроченные проценты по кредиту в сумме 27 584 рубля 94 копейки за период с 01.11.2009 года по 20.11.2009 года и задолженность ответчиков составляет на 14.03.2011 года 1265344 рубля 12 копеек. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиками в судебном заседании не были представлены доказательства того, что с момента заключения договора производились платежи в размере, достаточном для погашения текущей задолженности, покрытия процентов. Ответчиками не оспаривался представленный истцом расчет задолженности суммы основного долга, процентов, неустойки. Иных доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком представлено суду не было. Учитывая, что заемщик и поручители взяли на себя исполнение обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором и поручительством как солидарные должники, они должна нести солидарную ответственность наряду с заемщиком по исполнению взятого последним обязательства в соответствии со ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ. Поручители отвечают в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поскольку Заемщик обязательства не исполняет, сумма процентов не погашена, суд считает необходимым взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по просроченным процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с 21.11.2009 года по 28.02.2010 года в сумме 1 234 759 рублей 18 копеек, просроченные проценты по кредиту в сумме 27 584 рубля 94 копейки за период с 01.11.2009 года по 20.11.2009 года, а всего 1265344 рубля 12 копеек. Данный расчет никем не оспаривается. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14526 руб. 72 коп., подтвержденные квитанцией по уплате госпошлины, расходы по отправлению телеграмм. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ООО «ЛК Феникс», Борисова Бориса Николаевича, Баталова Алексея Васильевича в пользу АКБ «Газнефтьбанк» ОАО денежные средства: в сумме 1265344 руб. 12 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору из которых: 27584 руб. 94 коп. - просроченные проценты по кредиту, 1237759 руб. 18 коп. - просроченные проценты начисленные на просроченный основной долг, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 14526руб. 72 коп., расходы, понесенные на оплату услуг почтовой связи в размере 930 руб. 97 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении 7 дней со дня получения копии решения суда в Ленинский районный суд г. Саратова. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.