2-1857 от 10.06.2011г.



Дело № 2-1857/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 г.

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Жигине М.В.,

с участием прокурора Фокина Р.К.,

представителя ответчика Пятайкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кедр - 2000» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил противопожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Кедр - 2000» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил противопожарной безопасности, обосновывая свои требования тем, что 23.03.2011 года прокуратурой совместно с отделом НД по Ленинскому району г. Саратова проведено обследование жилого дома № <адрес> В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности:

- электропроводка на лестничных клетках выполнена с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике открыто, в то время как она должна пролегать в каналах замоноличенных в строительные конструкции, в трубах или открыто - в электрических плинтусах, коробах и т.п.; помимо этого соединения жил электропроводов осуществлены при помощи скрутки проводов, в то время как соединения должны производиться с помощью опрессовки, сварки, пайки или сжимов;

- в подъездах допускается эксплуатация светильников без колпаков предусмотренных конструкцией светильника;

- не проведено испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки;

- не подвергнуты эксплуатационным испытаниям ограждения на кровле здания;

- люки выходов на кровлю не соответствуют требуемому пределу огнестойкости;

- отсутствуют входные дверные полотна предусмотренные проектом;

- над выходами из дома не установлены светильники;

- не представлен полугодичный акт подтверждения огнезащитой обработки
деревянных конструкций чердачного помещения.

Просит признать незаконным бездействие ООО «Кедр - 2000» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № <адрес> обязать ООО «Кедр - 2000» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в указанном жилом доме.

В судебном заседании помощник прокурора Фокин Р.К. поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Пятайкин И.И. признал в полном объеме исковые требования.

Условия признания иска представителем ответчика занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Представитель ответчика Пятайкину И.И.. разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, то таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей на основании ст. 103 ГПК РФ..

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ООО «Кедр-2000», выразившееся неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме <адрес>.

Обязать ООО «Кедр-2000» в срок до 01.07.2011 года устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом доме № <адрес>, а имен:

- привести эксплуатацию электропроводки жилого дома в соответствии с требованием нормативных документов по электроэнергетике (№123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. З, п. 57, ПЭУ раздел № 7 п.7.137, п.7.1.51);

- установить над каждым выходом из жилого дома светильник. (№123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. З, п. 27, ППБ 01-03 в РФ, ПЭУ раздел № 7 п.7.137, п.7.1.51);;

- провести эксплуатационные испытания ограждений на кровле здания п. 41 ППБ 01-03 в РФ;

- выполнить люки выходов на кровлю в соответствии с требованием пожарной безопасности (№123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ п. З, СНиП 21-01-97* п.8.4.

Взыскать с ООО «Кедр-2000» государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: