№ 2-1938/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 г.                                                                                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бутырина М.В.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием прокурора Фокина Р.К., представителя ответчика Шкута А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кедр» о признании незаконным бездействия и об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, обосновывая требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой установлено, что в жилом <адрес>, находящемся в управлении ООО «Кедр», электропроводка в подъездах и помещениях эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, светильники в помещениях эксплуатируются без колпаков, не представлены акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, а также другие документы по проверке вентиляционных систем. В связи с этим просит признать незаконным бездействие ответчика по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в указанном жилом доме, а также обязать ответчика устранить отмеченные нарушения.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Шкута А.В заявленные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из представленного заявления представителя ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, представителю ответчика известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом на основании ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей, в связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным в отношении неопределенного круга лицбездействие ООО «Кедр» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>.

Обязать ООО «Кедр» устранить в срок до 30.07.2011 г. нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, а именно:

- привести эксплуатацию электропроводки жилого дома в соответствие с требованиями нормативных документов по энергетике;

- установить на всех лестничных клетках во всех подъездах жилого дома колпаки (рассеиватели) на светильниках;

- предоставить акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплутационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем.

Взыскать с ООО «Кедр» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: