2-1644/2011 от 17.05.2011



Дело № 2-1644/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Новоселове Д.А.,

с участием истца Чекашова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекашова А.В. к Пчелинцевой О.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

установил:

Чекашов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пчелинцевой О.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, просил взыскать с ответчика, в счет погашения долга 260 000 рублей 00 копеек, в счет уплаты процентов по договору займа, за период с 06.03.2008г. по 06.03.2011г. за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 950 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 999 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27 февраля 2008 года между Чекашовым А.В., и Пчелинцевой О.И. был заключен договор займа на сумму 260 000 рублей, о чем, ответчик составила расписку, оговорив срок возврата заемных денежных средств до 06 марта 2008 года. В установленный договором срок ответчик Пчелинцева О.И. денежные средства истцу не вернула, в связи с чем, Чекашов А.В. просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (10,25%), в размере 79950 рублей.

В судебном заседании истец Чекашов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пчелинцева О.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по существу иска не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Пчелинцевой О.И.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2008 года между Чекашовым А.В., и Пчелинцевой О.И. был заключен договор займа на сумму 260 000 рублей, о чем, ответчик составила расписку, оговорив срок возврата заемных денежных средств до 06 марта 2008 года (л.д.47).

Судом установлено, что указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Истец, подтверждая требования, ссылается на договор денежного займа, подписанный ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить эту сумму в установленный срок, то есть до 06 марта 2008 года. Таким образом, право требования возврата суммы займа у истца возникло с 06 марта 2008 года.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания процентов по договору займа за период с 06.03.2008 года по 06.03.2011 года в размере 79 950 рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по ставке рефинансирования на день предоставления займа 10,25% за период с 06.03.2008 года по 06.03.2011 года в размере 79 950 рублей 00 копеек (260 000 х 10,25% : 360 дней х 1080 дней) : 100=79950)

Ответчиком доказательств возврата суммы по договору займа суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по договору займа в связи с не возвратом долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что истец при обращении в суд понес расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 599 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пчелинцевой О.И. в пользу Чекашова А.В. 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек основного долга, 79950 (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6599 (шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек, а всего взыскать 346549 (триста сорок шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья