Дело № 2-1422/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Новоселове Д.А., с участием истца Плисова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плисова С.В. к ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, третьи лица нотариус Клейнова Т.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Плисов С.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок для ведения подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, хозяйственным строением, находящемся по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Плисовой Т.Г., умершей 12 июля 2009 года, матери истца, и признании Плисова С.В. наследником, принявшим наследство. В обоснование иска Плисов С.В. ссылается на следующие обстоятельства. 12.07.2009г. умерла его мать - Плисова Т.Г.. Завещания составлено не было. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе: земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, хозяйственным строением, находящемся по адресу: <адрес>. Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Истец с июля 2009 года вступил во владение вьшеуказанным имуществом, а именно: земельным участком, жилым домом с пристройкой, а также с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, хозяйственным строением, находящимися по адресу: <адрес>. Истец из своих средств оплатил налог на наследуемое имущество, совершил в течение 6 месяцев действия по фактическому принятию наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Истец фактически принял вышеуказанное наследство. Он является единственным наследником, постоянно проживающий по адресу: <адрес> Б, <адрес>. До настоящего времени истец не смог оформить юридически наследственные права на указанное имущество, так как находился в г.Москве. 17.06.2010 Плисов С.В. обратился к нотариусу нотариального округа г. Саратова Т.С. Клейновой с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, однако ему было отказано, по тем основаниям, что истцом пропущен срок для принятия наследства. Истец намерен принять все наследство, оставшееся после смерти его матери Плисовой Т.Г., умершей 12.07.2009г., принадлежавшее ей на праве собственности имущество, заключающееся в земельном участке для ведения подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, хозяйственным строением, находящемся по адресу: <адрес>. В судебном заседании Плисов С.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что он пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как отсутствовал в г. Саратове. Представитель ответчика - ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, третье лицо нотариус Клейнова Т.С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах нейвки суду не сообщил. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, допросив свидетелей Федукину Т.К., Федукину А.В., потвердивших факт отсутствия Плисова С.В. в г. Саратове в период установленного законом срока вступления в наследство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, день открытия наследства - день смерти гражданина. По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2009 года умерла Плисова Т.Г., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти II-РУ № 636581 (л.д. 7). Согласно свидетельству о рождении Плисов С.В. является сыном Плисовой Т.Г. (л.д. 8). В наследственном деле имеются ответы на запрос нотариуса из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, согласно которым в собственности Плисовой Т.Г. на момент смерти имелось недвижимое имущество: жилой дом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениям, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежилое хазяйственное строение площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.35-37). Истцом представлены квитанции по оплате коммунальных платежей за имущество, принадлежащее Плисовой Т.Г. в период шестимесячного срока после смерти наследодателя. Указанные документы суд расценивает как доказательства, подтверждающие факт принятия истцом наследства. Согласно п. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др. На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2009 года умерла Плисова Т.Г., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти II-РУ № 636581 (л.д. 7). Наследником первой очереди по закону после умершей, являлся ее сын Плисов С.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), других наследников в порядке наследования по закону нет, что подтверждается объяснениями истца и наследственным делом, представленным в суд. Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит жилой дом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениям, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежилое хазяйственное строение площадью 24,4 кв.м., расрасположенное по адресу: <адрес>. В обоснование уважительности причины пропуска установленного законом срока истец представил доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что он не мог обратиться к нотариусу в течении шести месяцев с о дня смерти Плисовой Т.Г. РЕШИЛ: Исковые требования Плисова С.В. к ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, удовлетворить. Восстановить Плисову С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Плисовой Т.Г., умершей 12 июля 2009 года. Признать Плисова С.В. наследником, принявшим наследство после смерти Плисовой Т.Г., умершей 12 июля 2009 года. Признать право собственности за Плисовым Сергеем Вячеславовичем на жилой дом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениям, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Плисовым С.В. на земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Плисовым С.В. на нежилое хазяйственное строение площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья :Плисов С.В. в течение шестимесячного срока, который предоставлен законом для вступления в наследство находился на заработках в г. Москве, с пропуском срока для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В совершении нотарильного действия Плисову С.В. нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства (л.д. 47).
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что Плисовым С.В. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Из наследственного дела следует, что у наследодателя имеется имущество - жилой дом с пристройкой, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениям, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежилое хазяйственное строение площадью 24,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, следовательно истец Плисов С.В. является в силу принадлежащих ему по закону наследственных прав собственником наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд