Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г.Саратов председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности, установил: Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кедр-2000» о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование искового заявления прокурор указал, что в рамках осуществления надзора за соблюдением жилищного законодательства проведена проверка соблюдения правил и норм пожарной безопасности эксплуатирующими организациями Ленинского района г.Саратова. 12 мая 2011г. прокуратурой Ленинского района совместно с отделом НД по Ленинскому району г.Саратова проведено обследование жилого <адрес>. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации - электропроводка на лестничных клетках с 1 по 5 этажи в подъездах №1,2,3,4 выполнена с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетики, а именно, соединения жил электропроводов осуществляется при помощи скрутки проводов, а не с помощью опрессовки, сварки, пайки или сжимов п.57 ППБ 01-03 в РФ, п.2.1.21, п.2.1.28, п.7.1.37, п.7.1.51, раздел 2,7 ПУЭ; светильники на всех лестничных клетках в помещениях жилого дома эксплуатируются с отсутствием на них колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника в нарушение ФЗ 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ п. 60; оконные проемы подвала не остеклены п.44 ППБ 01-03 в РФ; люки (выход на кровлю) в подъездах не соответствуют требуемому пределу огнестойкости №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.3, СНиП 21-01-97 п.8.4; не проведено испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки ПТЭЭП табл.37. В соответствии с действующим законодательством пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. <адрес> является многоквартирным. При невозможном возникновении пожара определить количество граждан, которые могут находиться в жилом доме и пострадать, невозможно. Таким образом, незаконными действиями ответчика по нарушению правил пожарной безопасности нарушаются права не только граждан, проживающих в данном жилом доме, а также неопределенного круга лиц. Незаконными действиями ООО «Кедр-2000» по нарушению правил пожарной безопасности нарушают права неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурор Фокин Р.К. исковые поддержал и просил признать незаконным бездействие ООО «Кедр-2000», выразившееся в не устранении и допущении нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме по адресу <адрес>, обязать ООО «Кедр-2000» устранить, имеющиеся нарушения: привести эксплуатацию электропроводки жилого дома в соответствии с требованием нормативных документов по электроэнергетике №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.З, п. 57, ПУЭ раздел №7 п.7.1.37, п.7.1.51; установить на всех лестничных клетках во всех подъездах жилого дома колпаки (рассеиватели) на светильниках № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п. 60; остеклить окна оконные проемы подвала п.44 ППБ 01-03 в РФ; выполнить люки выхода на кровлю в соответствии с требованием пожарной безопасности №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.3, СНиП 21-01-97 п.8.4; провести испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки ПТЭЭП табл.37 в срок до 30 июля 2011г. Представитель ответчика Фомина В.Н. исковые требования о признании незаконным бездействия ООО «Кедр-2000», выразившееся в не устранении и допущении нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме по адресу <адрес>, признала в полном объеме, пояснив, что ответчик обязуется устранить все имеющиеся нарушения: привести эксплуатацию электропроводки жилого дома в соответствии с требованием нормативных документов по электроэнергетике №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.З, п. 57, ПУЭ раздел №7 п.7.1.37, п.7.1.51; установить на всех лестничных клетках во всех подъездах жилого дома колпаки (рассеиватели) на светильниках № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п. 60; остеклить окна оконные проемы подвала п.44 ППБ 01-03 в РФ; выполнить люки выхода на кровлю в соответствии с требованием пожарной безопасности №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.3, СНиП 21-01-97 п.8.4; провести испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки ПТЭЭП табл.37 в срок до 30 июля 2011г. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. На основании ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» в отношении неопределенного круга лиц по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» в срок до 30 июля 2011г. устранить, имеющиеся нарушения: привести эксплуатацию электропроводки жилого дома в соответствии с требованием нормативных документов по электроэнергетике №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.З, п. 57, ПУЭ раздел №7 п.7.1.37, п.7.1.51; установить на всех лестничных клетках во всех подъездах жилого дома колпаки (рассеиватели) на светильниках № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п. 60; остеклить окна оконные проемы подвала п.44 ППБ 01-03 в РФ; выполнить люки выхода на кровлю в соответствии с требованием пожарной безопасности №123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 в РФ п.3, СНиП 21-01-97 п.8.4; провести испытание, замер сопротивления изоляции электрической проводки ПТЭЭП табл.37. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судьяс участием прокурора Фокина Р.К., представителя ответчика Фоминой В.Н.