Дело № 2-2047/2011

17 июня 2011 года                           г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Владимира Васильевича к ЗАО «Саратовжилстрой» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Ефремов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Саратовжилстрой» о признании права собственности на нежилое помещение площадью 125,2 кв.м, литера А, расположенное на первом этаже <адрес> в <адрес>. В обоснование иска он указал, что тем, что 20 декабря 2004г. между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного. 22 декабря 2004г. ЗАО «Саратовжилстрой» предоставило Ефремову указанное нежилое помещение на основании акта приема-передачи. В тот же день истец полностью уплатил стоимость переданного нежилого помещения и вступил в его владение и пользование, несет расходы по содержанию. 15 февраля 2005г. Ефремов В.В. обратился к ответчику с просьбой осуществить государственную регистрацию договора, а также передать все необходимые для регистрации документы. Однако до настоящего времени ответчиком данные действия не произведены, в связи, с чем истец Ефремов не может зарегистрировать свое право собственности на спорное нежилое помещение

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 18 мая 2011г. по иску Ефремова В.В. к ЗАО «Саратовжилстрой» постановлено произвести государственную регистрацию права собственности Ефремова В.В. на нежилое помещение - сушилку площадью 125,2 кв.м, литера А, расположенное на первом этаже <адрес> в <адрес>. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку названным решением от 18 мая 2011г. спор о праве на нежилое помещение разрешен, повторно аналогичные требования рассмотрены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ефремова Владимира Васильевича к ЗАО «Саратовжилстрой» о признании права собственности на нежилое помещение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья