15 июня 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.

при секретаре Минаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ю.А.И. к К.С.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ю.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к К.С.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Представитель истца по доверенности П.А.М. в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик К.С.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю известны, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Ю.А.И. к К.С.В. о взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья